8 votos

Exacto secuencias paralelas flechas

En Milne Étale Cohomology (tanto el libro como la línea de notas), a veces se dice que un diagrama de la forma

$$0 \rightarrow A \rightarrow B \rightrightarrows C$$

es una secuencia exacta si $A \to B$ es el ecualizador de $B \rightrightarrows C$. Mi profesor también dijo lo mismo, así que sospecho que esta norma el uso, al menos en algunos círculos. Me pregunto si esto es ad-hoc, o si este es un caso especial de una definición más general de la secuencia exacta que no me he enterado, por ejemplo, lo que podría una secuencia exacta de la forma

$$A \rightarrow B \rightrightarrows C \mathrel{\hbox{$\begin{matrix} \smash{\to} \newline \smash{\to} \newline \smash{\to} \end{matriz}$}} D$$

ser en realidad?

2voto

Aleksandr Levchuk Puntos 1110

Una definición de 'exacta' para un aumentada (semi)simplicial objeto puede encontrarse en Tierney y Vogel (1969), Simplicial y resoluciones derivados de los functors (MR, DOI 10.1007/BF01110914):

Definición. Para un proyectiva de la clase $\mathcal{P}$, un objeto $A$ y un (semi)objeto simplicial $X_\bullet$, podemos decir $\partial^0 : X_0 \to A$$\mathcal{P}$ -exacto si $\partial^0$ $\mathcal{P}$- epimorphism y, para cada $n$, en la comparación de morfismos $X_{n+1} \to K_{n+1}$ $\mathcal{P}$- epimorphism, donde $K_{n+1}$ es el núcleo de simplicial $$X_n \mathrel{\mbox{$\begin{matrix} \smash{\to} \newline \smash{\scriptstyle\vdots} \newline \smash{\to} \end{matriz}$}} X_{n-1}$$ es decir, tenemos morfismos $k^{n+1}_{0}, \ldots, k^{n+1}_{n+1} : K_{n+1} \to X_n$, que es universal con respecto a la propiedad que $$\partial^n_i \circ k^{n+1}_i = \partial^n_i \circ k^{n+1}_{i+1}$$ (Recordemos que, por el simplicial identidades, $\partial^n_i \circ \partial^{n+1}_i = \partial^n_i \circ \partial^{n+1}_{i+1}$, por lo que hay una comparación de morfismos $X_{n+1} \to K_{n+1}$ por la universalidad.)

En particular, en la categoría regular, si $\mathcal{P}$ es la clase de regular projectives, y $X_0 \to A$ $\mathcal{P}$- exacto, tenemos un kernel par de diagrama de $$K_1 \rightrightarrows X_0 \to A$$ que también es un coequaliser diagrama (por imagen única factorización), por lo que tenemos una exacta de la horquilla.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X