He visto bastantes casos en los que se utilizan diodos de polarización inversa para sujetar las tensiones de entrada cuando se producen picos.
- ¿Cuál es la tensión de ruptura inversa típica de un diodo utilizado en este tipo de aplicación?
Al parecer, estos diodos de protección no están en su lugar para proteger contra una gran tensión aplicada por el usuario, sino que están en su lugar para amortiguar los picos de tensión que puedan surgir de las descargas estáticas.
-
¿Por qué podría producirse una descarga estática, de dónde procedería este exceso de carga en el circuito (en una placa de circuito impreso, no en el protoboard, donde una persona podría introducir la descarga), y cuál es la magnitud típica de la tensión?
-
¿Por qué no considerar también la posibilidad de una tensión negativa potencialmente grande y colocar también diodos inversos desde la línea de entrada a Vcc?
Estoy diseñando una simple placa breakout para un controlador que emitirá datos a través de una interfaz USB. A través de mi investigación encontré que muchos diseños incorporan estos diodos de protección de polarización inversa en Vusb, D +, y D-, sin embargo no todos lo hacen.
De nuevo, si todo esto está montado en una placa de circuito impreso, ¿por qué podría producirse una descarga estática repentina y dónde podría originarse?
-
¿Qué tan frecuente es este tipo de evento y sin estos diodos es probable que dañe los circuitos?
-
¿Es una buena práctica incluir siempre estos diodos de protección o no son necesarios a veces? Si es esto último, ¿qué casos especiales los hacen innecesarios?
-
¿Funciona cualquier diodo o hay que utilizar uno con una tensión de ruptura específica?
EDITAR:
Revisando esas notas de la App, una muestra
Mientras que el otro muestra algo similar pero sin el nodo "superior" conectado a nada. ¿Se trata de un error de imprenta o está implícito que está conectado a Vbus?
1 votos
Notas de la aplicación relacionadas: La protección de las aplicaciones USB 2.0 por Wurth, Guía de protección ESD/EMI a nivel de sistema por Texas Instruments, Protección ESD para interfaces USB 2.0 por NXP.
1 votos
@NickAlexeev, Gracias por los enlaces de las aplicaciones. Los he revisado y he encontrado algo extraño por lo que he incluido una edición arriba. Poco decía sobre la práctica general, excepto que esta protección se recomienda ya que sólo se puede integrar tanta protección en cada dispositivo sin aumentar bastante el área de silicio requerida.