Deje f ser un mapa continuo de [0,1] Rque es diferenciable en a(0,1),f(0)=0,f(1)=1, muestran que para cada postive entero n existen distintos números de a1,a2,⋯,an∈(0,1),de tal manera que
f′(a1)f′(a2)f′(a3)⋯f′(an)=1Gracias de antemano.
Deje f ser un mapa continuo de [0,1] Rque es diferenciable en a(0,1),f(0)=0,f(1)=1, muestran que para cada postive entero n existen distintos números de a1,a2,⋯,an∈(0,1),de tal manera que
f′(a1)f′(a2)f′(a3)⋯f′(an)=1Gracias de antemano.
Una prueba inductiva.
Podemos demostrar formalmente más general (de hecho obviamente equivalente) declaración: Si c>0, f:[0,c]→R es continua y derivable en a(0,c)f(0)=0, luego los hay de distintos números de 0<a1<…<an<c tal que f′(a1)⋯f′(an)=(f(c)c)n.
El caso de n=1 sigue de Lagrange del MVT.
Supongamos que n≥2, y la afirmación es verdadera para n−1.
Aplicar de Cauchy del MVT a las funciones de (f(x))nxn. Por el MVT, hay algunos ξ∈(0,c) tal que n⋅(f(ξ))n−1⋅f′(ξ)n⋅(ξ)n−1=fn(c)cn (f(ξ)ξ)n−1⋅f′(ξ)=(f(c)c)n. Elija an=ξ; luego tenemos (f(an)an)n−1⋅f′(an)=(f(c)c)n. Ahora aplicar la hipótesis de inducción para el intervalo de [0,an]: hay algunos 0<a1<…<an−1<an tal que f′(a1)⋯f′(an−1)=(f(an)an)n−1. Inversión (2) en (1), la declaración de la siguiente.
Algunas ideas: Por el MVT, no es a1∈(0,1) tal que f′(a1)=1. Supongamos f(a1)>a1.
m1=f(a1)−f(0)a1−0>1,m2=f(a1)−f(1)a1−1<1.
Es bueno para sacar fotos ahora mismo. Por el MVT, de nuevo, no es x∈(0,a1) tal que f′(x)=m1. Asimismo, no es y∈(a1,1) tal que f′(y)=m2. Ahora podemos aplicar Darboux: En (0,a1),f′ asume cada valor en (1,m1). Y en (a1,1), f′ se supone que cada valor en (m2,1).
Observar que para las pequeñas h>0,1+h∈(1,m1),1/(1+h)∈(m2,1). Revisión de un h. hay a2∈(0,a1),a3∈(a1,1) tal que
f′(a2)=1+h,f′(a3)=1/(1+h)⟹f′(a2)f′(a3)=1.
Bueno, eso es un montón de trabajo paran=2., Pero ahora n=3 hecho: a2,a1,a3 va a trabajar. Para n=4, hacemos la misma que la anterior: Hay a4∈(a2,a1),a5∈(a1,a3) tal que f′(a4)>1,f′(a5)<1, f′(a4)f′(a5)=1. a2,a4,a5,a3 trabajo para n=4.
Para n=5, tiramos en a1 nuevo. Este proceso puede ser continuo, retorciéndose en a1 por extraño n, lanzar a1 incluso n y de hacer lo anterior. De manera que esto debe ordenar con una inducción de la prueba, y también existe la hipótesis original f(a1)>a1 a cuidar.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.