TL;DR: Whisky stones funcionan mediante la absorción de calor del whisky en un intento de alcanzar el equilibrio térmico1.
Como Thomas mencionado, el hielo tiene tres efectos de enfriamiento:
- El hielo se lleva 2.11 kilojulios de calor por g de tener su temperatura aumenta en 1 grado Celsius). Este número es conocido como "la capacidad de calor específico"
- El Ice tiene 334 kilojulios de calor por kg a 0 grados Celsius hasta que se derrita. Este número es "calor Latente de fusión/fusión". Tenga en cuenta que esto es mucho en comparación con el resto; calefacción de hielo de -15 grados a 0 se requiere una décima parte de la energía que se necesita para fundir después.
- Lleva el agua 4.18 kilojulios de calor por kg de tener su temperatura aumentó en un grado.
Tenga en cuenta que el calor específico funciona en ambos sentidos; el mismo número se aplica para un aumento de temperatura/flujo de calor y una disminución de la temperatura/de la pérdida de calor
Cuando se enfría un whisky de la forma normal, el hielo absorbe el calor de diferentes maneras, la refrigeración, el whisky (que en sí mismo tiene una capacidad de calor específico de 3.4 kJ/kgK) hasta que el sistema se encuentra a la misma temperatura. Generalmente, lo que sucede es esto
2: todo el hielo llega a 0 grados Celsius, y el whisky es significativamente enfriado. Una vez que esto sucede, el hielo se derrite y cae la temperatura de whisky significativamente. Por último, el hielo(agua) se calienta un poco.
Ahora, mirando a la esteatita (lo que uso en el whisky stones): la Esteatita es tres veces más densa que el hielo, pero sólo un medio tan eficaz en la absorción de calor (capacidad de calor específico 0.9). Por lo que será un 50% más eficaz que el mismo número de cubos de hielo durante el "llegar a 0 grados de fase". Después de esto, el hielo gana por un margen enorme, el mismo de nuevo-de-la-envoltura de cálculo (donde tomo el mismo volumen de esteatita, dando una de las 3:10 relación de masa) me da 28C como la temperatura final. Por supuesto, esto puede ser fácilmente subsanada mediante el uso de más de whisky de rocas (creo que mi estimación de la proporción 1:10 en el hielo caso puede estar equivocado, a pesar de que -- yo no bebo y no sé cuánto hielo se dirige a un vaso de whisky).
Tenga en cuenta que otro factor importante es la conductividad térmica. El hielo tiene una conductividad térmica de 2.18 W/(m·K) y el agua se ha 0.56 W/(m·K), mientras que la esteatita es de 6.4 W/(m·K), aproximadamente tres veces como mucho como el hielo.
Supongo que se necesita un tiempo para que el hielo para llegar a la 0C estado de manera uniforme. En su lugar, sólo la capa exterior será a 0C, y habrá una drástica gradiente de temperatura en ir hacia adentro. La capa exterior se derretirá lentamente (este es un efecto insignificante, ya que es una capa muy delgada que se está derritiendo3). Por otro lado, la esteatita es capaz de absorber el calor a un ritmo más rápido (y es capaz de absorber más calor que no se derrite el hielo). Que en parte puede equilibrar las diferencias drásticas mencionó anteriormente, después de todo, uno no espera por el equilibrio térmico se alcanza antes de beber un whisky. Por lo que el rápido enfriamiento de la esteatita puede nivelar el campo de juego aquí -- mientras el hielo no está permitido para derretir a granel, debe estar bien.
Conclusión:
Tan lejos como chilling effects ir, los cubos de hielo son más eficaces en el largo plazo, pero el whisky piedras inicialmente enfriar más rápido que el hielo. Y, por supuesto, las piedras tienen el beneficio adicional de no diluir la bebida.
1. El equilibrio térmico es cuando ya no hay ninguna red de intercambio de calor entre los componentes de un sistema. Esto generalmente se produce cuando las temperaturas son iguales.
2. Suponiendo que la masa de hielo en un vaso de whisky es un décimo de la masa de whisky en sí mismo, y que el hielo comenzó a-15C y whisky a 30C, necesitamos 3.4*30*10=1020 unidades de energía para llevar a cabo el whisky abajo a 0C. Tenemos 2.11*15=31 unidades desde el calentamiento de hielo, y tenemos un potencial 334 más de la fusión. Claramente, esto no es suficiente, por lo que el agua que se forman también debe calentarse por encima de 0 grados C. Una vuelta-de-la-envoltura de cálculo me da 17 grados como la temperatura final para esta mezcla.
3. Me pueden verificar esta tarde; no en el estado de ánimo para resolver ecuaciones diferenciales ahora :)