En mi país (Alemania) contamos con frecuencia modulada (FM) y amplitud modulada (AM) las emisiones de radio. Sin embargo, la realidad es que nadie nunca escucha la AM ya que simplemente no se oye nada (no necesito explicar las desventajas de la modulación de amplitud). :)
Entonces, me pregunté ¿por qué la parte AM aún está activa? ¿Modulación de amplitud tiene cualquier enormes ventajas sobre la modulación de la frecuencia que merece la pena mantener vivo el hardware?
En pocas palabras: Una antena le dará un utilizable radio de 100...1000 km, dependiendo de la potencia utilizada.
En Alemania, por el ejemplo de mi favorecido de noticias de la emisora Deutschlandfunk, teníamos dos largos de onda de las estaciones de AM (153 y 207 kHz, si mal no recuerdo), y me pierdo cada de vez en cuando. El uno al 207 kHz cubierto prácticamente todo el Sur de Alemania, y aunque admito que la calidad era baja (como en: teléfono fijo-ish baja), se podía escuchar el programa sin problemas, en cualquier lugar en su casa, y entender cada palabra.
Ahora, para la distribución terrestre, que acaba de uso FM, que funciona en un par de lugares pequeños sólo, o usted podría intentar DAB+, y no estoy seguro de si esto funciona en todos los lugares. Extraño la solidez y la belleza de la simplicidad de largo o de onda media de la mañana.
No es tanto el tipo de modulación (AM vs FM). Se trata de la baja-ish frecuencias que tienden a trabajar bien en áreas amplias e incluso a través de paredes grandes, por ejemplo si estás en el piso de abajo.
No es cierto que nadie ha escuchado, y en contraste con América del Norte, por ejemplo, en Alemania se utiliza para sólo muy pocas las emisoras de AM en la década antes de que se tiró del enchufe en ella, lo que le da otra razón muy importante por qué algunas personas lo escucharon.
Una nota personal: Se retuerce el estómago para ver cómo ESTOY ya ha desaparecido, y saber que algunos quieren abandonar analógico de FM así.
Si estuviera cínico, se podría argumentar que existe una fuerte voluntad política en serio roscadas de seguridad de todo lo terrestre, para bien, al menos en Alemania. Un poco off-topic aquí, y una diatriba, pero la difusión de TELEVISIÓN terrestre demuestra lo malo que puede llegar a ser, y es un buen ejemplo de unclever ingeniería: Analógica de TELEVISIÓN terrestre se cerró no hace mucho tiempo, en la década de 2000, con DVB-T como un reemplazo. Pronto, (en su mayoría privadas) de las estaciones dejaron de emitir en DVB-T, y ahora, DVB-T2 está a punto de ser introducido, y por supuesto, no es compatible con DVB-T, por lo que cualquier receptor de DVB-T será un pedazo de basura inútilTM muy pronto. Teniendo en cuenta la belleza de la TELEVISIÓN analógica, esto es repugnante. No era en blanco y negro de la TV. Entonces descubrieron cómo poner color en la señal, mientras que el negro-y-blanco receptores que todavía decodificar en blanco y negro y el color nuevo de la señal de TV, y el color de los receptores de TELEVISIÓN podría decodificar antigua en blanco y negro de las señales, así como del nuevo color de las señales de TV. Entonces, ponen todos los otros tipos de complicaciones en el signel (estéreo, el videotexto, ...) y todo estaba en silencio hacia adelante y hacia atrás compatible. Eso es lo que yo llamo la buena ingeniería, más aún si se pone en el contexto de su tiempo y considerar lo avanzado que estaban las cosas con respecto a lo que era posible con la tecnología disponible.
Además de que también en Alemania se puede muy bien escuchar las estaciones de AM, aunque las transmisiones pueden no ser tan nítido como muchas estaciones de FM. Hay varias razones por las que vienen a mi mente ¿por qué todavía podría funcionar:
Otros han mencionado que los equipos viejos a menudo se utiliza todavía. Para expandir un poco sobre esto: a Diferencia de muchas de las nuevas tecnologías de hoy en día, donde el tiempo de vida de la tecnología en sí misma es muy corto, radio AM proviene de una época de larga duración de las tecnologías. Gran parte de la infraestructura es bastante antiguo y todavía está trabajando bien.
Cabe señalar que esto va en ambos sentidos: Para los organismos de radiodifusión, así como para la audiencia. Casi todos los de la radio, en los últimos 80 años o así que será capaz de recibir, al menos, de onda media de estaciones de AM. Ha sido sólo en los últimos 10 años o así que de VHF-sólo las radios han ganado popularidad.
El resultado de eso es que SOY es un bien arraigado de la tecnología que es difícil de actualizar.
Al principio el problema era técnica: buen sonido de las transmisiones de FM necesita mucho más ancho de banda que ESTOY de ellos, que, en las frecuencias en las que uno puede encontrar de radio AM, simplemente no está disponible.
Después, con los progresos de la tecnología, los nuevos tipos de modulación se hizo disponible que se tradujo en normas tales como la Digital Radio Mondiale. En un estándar de 9 kHz Europeo de larga y de onda media canal, podría ofrecer mucho mejor sonido de audio de AM, enviar datos adicionales, similar a lo que está disponible en DAB/DAB+ o tener dos AM-calidad de los programas de voz al mismo tiempo. La desventaja de esto fue que, al igual que para el DAB, sería necesario un nuevo receptor.
Aquí es donde el problema se presenta: Porque hay tan pocos receptores disponibles, las emisoras no quieren actualizar sus equipos a las nuevas normas, y por otro lado, ya que hay tan pocos los organismos de radiodifusión, los fabricantes no quieren empezar a hacer DRM receptores en gran cantidad. Así que hoy, incluso si usted quiere comprar un receptor DRM, va a ser difícil. Por supuesto, el precio también, porque el DRM de los receptores son mucho más caros de lo habitual AM/FM receptores e incluso FM/DAB receptores.
Por otro lado, sospecho que esta expectativa de cambio de la tecnología también ha reducido la aceptación de al revés-compatible con las actualizaciones a la radiodifusión de AM. Sólo un par de estaciones de apoyo a las AM el Sistema de Señalización, que permite la transmisión de identificación de la estación y otra información similar a la RDS FM. También he visto no es cualquier receptores que pueden decodificar SMAS.
Además, en medio de la onda de AM se utiliza para el regional e intra-continental de cobertura, mientras que los de onda corta se utiliza generalmente para intercontinental de cobertura. Los países que necesitan de onda media para cubrir su territorio por lo general tienen relativamente baja densidad de población, son buenos o son una combinación de ambos. El resultado es que los países que necesitan esta actualización tecnológica de la mayoría, no puede permitirse el lujo y la necesidad de seguir con el viejo estilo de los AM.
Yo vivo en Hong Kong y escuchar am864 (y a veces am567) todo el tiempo. Todo el contenido de la programación de las emisoras de FM en hong KONG no son buenas (DAB es horrible). Sin embargo, el contenido de algunas de las estaciones de AM en hong KONG son bastante buenas y escuchar todo el tiempo. Cuando estaba creciendo, me gustaría disfrutar de la escucha de KNX1040 de mi ciudad natal, Santa Barbara - especialmente la radio drama hora de acampar, mientras profunda en las montañas. Que fue en la única estación de radio que usted podría conseguir a veces. Santa Bárbara no podía recogida de emisoras de FM de Los Ángeles fácilmente, pero recibió las estaciones de AM fácilmente; especialmente en la noche. He sido un ávido radio aficionados de toda mi vida y prefiero escuchar AM/SSB/CW señales moduladas. Las estaciones de AM son más exótico y divertido de escuchar porque es mágico para escuchar algo transmitido de un lugar lejano. Estoy de acuerdo en que hay un descenso en la popularidad de la mañana, pero espero que nunca va a desaparecer.
¿Modulación de amplitud tiene alguna enormes ventajas sobre la modulación de frecuencia que vale la pena mantener el hardware viva?
En una palabra, la simplicidad. Es trivial para "codificar" y transmitir las señales de AM, y recibir y "decodificar". El AM proceso es bien conocido y de bajo costo, por lo que sigue siendo un medio válido para algunos. Y puesto que la "decodificación" es tan fácil, incluso las señales muy débiles (de lejos) todavía puede ser escuchado. SOY también utiliza una menor frecuencia de la portadora. De RF más bajas frecuencias tienden a "doblar" alrededor de los obstáculos más que las frecuencias más altas haría. (Esta es la razón de 2.5 GHz WiFi funciona mejor en algunas casas de 5GHz, siendo todas las otras cosas iguales).
Los modernos esquemas de codificación (aparte de la mañana) lograr una mayor calidad mediante el sacrificio de este esquema simple para obtener más complejas. Aquí es una buena comparación entre AM y FM. El resultado final es que sí, FM puede sonar mejor, pero es más complejo de modulación (dominio de la frecuencia) y una mayor frecuencia de la portadora. Hay un montón de razones por las modernas de modulación de la señal tipos no son tan robustos como SOY. Algunos de estos son:
- Frecuencias más altas tienden a ser más en la línea de visión, por lo que son más obstruido por árboles, edificios, nubes, etc.
- Las altas frecuencias de los reflejos más fácilmente interferir con ellos, sobre todo porque son más reflexivos.
- FM tiene un mayor ancho de banda de AM, así que por lo tanto puede llevar a más información, pero ocupa una mayor frecuencia de RF de banda. SOY sólo utiliza una frecuencia (para el estándar de la mañana.)
- La FM es más "limpios" que SOY ya de la modulación por desplazamiento de frecuencia (que el ruido no contribuyen mucho a que, en promedio) en comparación con la amplitud de cambio (que el ruido no contribuir.)
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
