Más cercano a los agujeros negros y los elementos pesados en la tierra

Question

¿Cómo podemos tener elementos pesados como el uranio en la tierra?

Las Supernovas son reclamados para ser un centro de producción de elementos pesados en el universo.Y, normalmente, los restos de esos enormes que las supernovas son los agujeros negros.

YCygnus X-1es el más cercano al agujero negro a la tierra que está a una distancia de $6,100 \pm 400$ años luz.

Si nos imaginamos una esfera que tiene radio igual a la de 6.100 años luz.El área de la superficie de la esfera es $37875166695400,000,000,000000,000,000,000~\mathrm{km^2}$.

Mientras en comparación a,de la sección transversal de la tierra es casi insignificante ($142334130.878~\mathrm{km^2}$), ya que es $0.0000000000000000000000003758 \%$ de la imaginaria esfera de la superficie de la zona.

¿Cómo podría la tierra tiene una cantidad tan grande de uranio y otros elementos pesados a pesar de su reducido tamaño?

Answer 1

Hay muchas ideas equivocadas en su pregunta.

Primero: la Mayoría de las supernovas probablemente termine como estrellas de neutrones, no de los agujeros negros.

Segundo: El más cercano agujero negro no es CygnusX-1. Es tal vez el más cercano que tenemos constancia, pero un simple cálculo revela que el agujero negro más cercano es probable que dentro de 20pc y la más cercana estrella de neutrones en alrededor de 10pc. http://astronomy.stackexchange.com/questions/16678/how-far-away-is-the-nearest-compact-star-remnant-likely-to-be

Tercero: Los elementos químicos que forman el Sol y la Tierra son los productos de muchos millones de estrellas muertas. Las supernovas de dispersión de los elementos en el medio interestelar, poco a poco se enriquece con elementos pesados. Hay mezcla de los procesos que tienen lugar en escalas de tiempo de miles de millones de años que la media de este material es, efectivamente, homogeneizadas, y no es poco metalicidad gradiente en la vía Láctea cerca del Sol. No podemos identificar los antepasados del sistema solar.

Cuarto: Hay química procesos de diferenciación en el disco protoplanetario y el planeta fase de formación que garanticen que los elementos pesados son muy sobre-representados decir, en comparación con el Sol.

El sistema solar se formó a partir de una nube interestelar, con sólo alrededor del 2% de elementos más pesados que el Helio. Los elementos más pesados de todos provienen de alrededor de 10 mil millones de estrellas muertas (las supernovas, las novas, estrellas AGB), a pesar de que el Uranio se producen en alrededor de mil millones de supernovas.

Answer 2

Hay varios puntos principales que se deben aclarar esto:

• Los remanentes de una Supernova incluyen estrellas de neutrones, y la supernova de la nucleosíntesis puede ocurrir en las supernovas producción de esos, también. No podía decirle lo que la relación de los rendimientos están entre estos y las supernovas que producen los agujeros negros. Sin embargo, la composición de la progenitora es dependiente de la masa, y esta composición se puede determinar exactamente cómo nucleosíntesis procede. En otras palabras, a 50 M$_\odot$ estrella puede tener otro elemental rendimiento de un 30 M$_\odot$ estrella. Si o no esta diferencia es sustancial, es otra cosa. Ver también estas diapositivas.

• Las estrellas se mueven, que orbitan el centro de la galaxia. El Sol no es donde estaba cuando se formó. Echa un vistazo a este gif basado en los datos de la ESO:

  
  ^{Gif basado en los datos de la ESO, bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional license.}

  Esto muestra una órbita del Sol alrededor de la galaxia! Los cuerpos celestes se mueven juntos y aparte de los miles de millones de años, así que hay un buen montón de interacciones entre los remanentes de supernova y las nubes de gas que producen las estrellas.

• La Tierra y otros planetas se formaron a partir de un disco protoplanetario, que se formó a partir de la original de la nebulosa solar, que a su vez formaron a partir de una gigantesca nube molecular, que originalmente contenía una gran cantidad de elementos pesados, probablemente de muchas de las supernovas. No es como en los elementos pesados que sólo fueron arrojadas en el cosmos antes de golpear la Tierra; ellos estaban allí en el inicio.

Answer 3

Usted tiene varias de mis declaraciones o demasiado fuertes declaraciones en su pregunta.

Y, normalmente, los restos de esos enormes que las supernovas son los agujeros negros.

Más la gente que mira de cerca en la materia, el más complicado de supernova final de los estados parecen tener.

AndCygnus X-1es el agujero negro más cercano a la tierra que está a una distancia de 6.100 ± a 400 años luz.

Cygnus X-1 es el más cercano de conocidos agujero negro en esta época. Pero algunos (muchos) de los agujeros negros pueden estar en reposo y no puede ser observado por nuestros estudios, y las posiciones relativas de las estrellas cambia mucho a lo largo del tiempo (el sol ha orbitó alrededor de la galaxia a más de 20 veces desde su formación).

Mientras en comparación a,de la sección transversal de la tierra es casi insignificante ($142334130.878Km^2$), ya que es $0.0000000000000000000000003758 $% de la imaginaria esfera de la superficie de la zona.

Los elementos pesados no caer en un pre-existentes de la Tierra sin ellos, ya estaban presentes en la nebulosa a partir de la cual se formó el sistema solar y se incorpperated en la Tierra como se formó, luego se concentra tanto de la luz-elemento fracción se pierde cuando el sol comenzó a brillar.

Ninguno de los cuales responde a la pregunta, sino explicar por qué sus suposiciones iniciales no son los de la derecha para su uso en la comprensión del problema.