Las raíces de ϕ son los valores u tal que f3(u)=u y f(u)≠u .
Si u es una raíz de ϕ entonces f(u) y f2(u) son también diferentes raíces de ϕ , ya que:
f3(f(u))=f4(u)=f(u) f3(f2(u))=f5(u)=f2(u)
Aplicando la regla de la cadena a ambos lados de f3∘f=f∘f3 vemos que:
(f3)′(f(z))f′(z)=f′(f3(z))(f3)′(z)
Así que si f3(z)=z entonces:
(f3)′(f(z))=(f3)′(z)
Así, en particular, si u es una raíz de ϕ entonces (f3)′(u)=(f3)′(f(u))=(f3)′(f2(u)))
Así que dadas dos raíces en {u,f(u),f(f(u))} su expresión no sólo es racional, sino nula.
Por lo tanto, ahora se puede hacer una partición de los conjuntos de raíces de ϕ en dos conjuntos disjuntos {u,f(u),f2(u)} y {v,f(v),f2(v)} .
Si g(z)=(f3)′(z) entonces sabemos que g(u)=g(f(u))=g(f2(u)) y g(v)=g(f(v))=g(f2(v)) .
El último paso es mirar la expresión ∑w1,w2(g(w1)−g(w2))2 donde w1 y w2 se toman sobre todas las raíces de ϕ . Por la propiedad mencionada, esta expresión es igual a 18(g(u)−g(v))2 .
Pero como esta expresión es simétrica en las raíces de ϕ y ϕ tiene coeficientes racionales, esta expresión es necesariamente racional. Por lo tanto, (g(u)−g(v))2 es racional, que es lo que necesitábamos demostrar.
[Hay algunos pasos más que debe completar aquí - específicamente, que el ϕ no tiene f(z)−z como factor, o, alternativamente, que f3(z)−z no tiene raíces repetidas. Se puede demostrar por fuerza bruta, pero me pregunto si se puede hacer una demostración más general para (la mayoría) de los cuadráticos f .]