Realmente no se puede hablar de secuencias con límite 1, ya que si consideramos x(n)=n, y y(n)=1/n, tenemos que n^(1/n) y 1/(n^(1/n)) convergen a 1. Prueba: Consideremos z(n) = n^(1/n). Definimos b(n) + 1 = z(n), entonces n = (1 + b(n))^n, por lo tanto, mediante la expansión de (a+b)^n, obtenemos (1 + b(n))^n > [n(n-1)/2]*(b(n)^2), por lo que 2/(n-1) > (b(n)^2) > 0, entonces por la Propiedad Arquimediana, {2/n-1} converge a 0, {0} converge a 0, por lo que por el Lema del Sándwich, tenemos que {b(n)^2} converge a 0, entonces {b(n)} converge a 0 (Fácil de demostrar). Por lo tanto, z(n) converge a 1 + 0 = 1, mediante Álgebra de Secuencias Convergentes. Además, w(n) = y(n)^(1/n) ahora converge a 1/1 = 1. Por lo tanto, mientras ambas cumplen la hipótesis, x(n) diverge (N no tiene límite superior), mientras que y(n) converge a 0, mediante la Propiedad Arquimediana.
0 votos
Usted dice que "r es un número real", entonces ¿cómo es que luego se convierte en r=0.99^n, que no es un número sino una secuencia?
0 votos
@A.G. Gracias por la corrección. r es una secuencia de números reales.
0 votos
@Aniket La notación r^{\frac{1}{n}} es muy confusa, ya que en otras expresiones pareces estar usando n como índice de r, pero allí lo estás utilizando como exponente. ¿Qué exactamente quieres decir con eso? ¿Te refieres a r_n^\frac{1}{n}?