8 votos

máximo de $f(x)=\sin{(\pi Ax)}\left(\,\csc{(\pi x)}+\csc{(\pi (\frac{1}{A}-x))}\,\right)$

Vamos a una función de $f(x)$ ser

$f(x)=\sin{(\pi Ax)}\left(\,\csc{(\pi x)}+\csc{(\pi (\frac{1}{A}-x))}\,\right)$

donde $A\geq 2$ es un entero positivo y $\csc{(x)}=\frac{1}{\sin{(x)}}$.

Quiero demostrar que en el intervalo de $x\in[0, \frac{1}{2A}]$, $f(x)$ tiene su máximo en $x=\frac{1}{2A}$.

Para demostrar eso, creo que tenemos dos enfoques.

En primer lugar, probar directamente.

Segundo, demostrar que $f(x)$ es una función creciente en el intervalo $x\in[0, \frac{1}{2A}]$.

Al $A=2$, que son capaces de tomar el segundo enfoque, gracias a un usuario llamado egreg.

Demostrar que $\sin{(\pi 2x)}\left(\,\csc{(\pi x)}+\csc{(\pi (0.5-x))}\,\right)$ es una función creciente

Ahora nadie podría demostrar que en general?

No estoy seguro de que por cualquier $A$, $f(x)$ es creciente en el intervalo $x\in[0, \frac{1}{2A}]$ (tal vez?), pero creo firmemente que el máximo es $f(\frac{1}{2A})$.

Los siguientes son los gráficos de $f(x)$ al $A=2, 3, 4$, respectivamente, donde $\frac{1}{2A}=0.25, 0.1667, 0.125$.

enter image description here

enter image description here

enter image description here

3voto

Dom Puntos 223

Me llevó una buena parte del día y un montón de dolores de cabeza, pero yo era capaz de escribir un informal prueba de que el $f(x)=\sin{(\pi Ax)}\left(\,\csc{(\pi x)}+\csc{(\pi (\frac{1}{A}-x))}\,\right)$ tiene un máximo en $x=\frac{1}{2A}$ cualquier $A$ no sólo para los números enteros >= 2, pero para todos los reales $A < -1$ o $A > 1$.

El truco para probar esto, tenemos que probar que f(x)' es 0 y f(x)" es negativo.

Deje $A$ ser cualquier número de los reales excepto 0 y

$f(x) = \sin( \pi A x)\csc(\pi x) + \sin(x \pi A)\csc( \pi(\frac{1}{A} - x))$.

Ahora vamos a derivar f(x).

Derivando f(x), obtenemos que:

$f'(x) = \pi \cos( \pi x) \csc( \pi x) - \pi\sin(\pi x)\csc( \pi x)\cuna(\pi x) + \pi\cos(\pi x)\csc(\pi (\frac{1}{A}-x)) + \pi\sin(\pi Ax)\csc(\pi(\frac{1}{A}-x))\cuna( \pi(\frac{1}{A}-x))$

Que se reduce a:

$f'(x) = \pi A \cos(\pi Ax)(\csc(\pi x) + \csc(\pi(\frac{1}{A} - x)) + \pi\sin(\pi Ax)(\csc(\pi(\frac{1}{A}-x))\cot(\pi(\frac{1}{A}-x) - \csc(\pi x)\cot(\pi x))$

Ahora vamos a sustituir en $x = \frac{1}{2A}$ y obtener:

$f'(x) = \pi A \cos(\pi A(\frac{1}{2A}))(\csc(\pi(\frac{1}{2A})) + \csc(\pi(1/A - (\frac{1}{2A})) + \pi \sin(\pi A(\frac{1}{2A}))(\csc(\pi(1/A-(\frac{1}{2A})))\cot(\pi(1/A-(\frac{1}{2A})) - \csc(\pi(\frac{1}{2A}))\cot(\pi(\frac{1}{2A}))$

Lo que simplificó parece: $f'(x) = \pi\cos(\frac{\pi}{2})(\csc(\frac{\pi}{2}) + \csc(\frac{\pi}{2A})) + \pi \sin(\frac{\pi}{2})(\csc(\frac{\pi}{2A})\cuna(\frac{\pi}{2A}) - \csc(\frac{\pi}{2A})\cuna(\frac{\pi}{2A}))$

Desde $cos({\pi}{2})) = 0$$\csc(\frac{\pi}{2A})\cot(\frac{\pi}{2A}) - \csc(\frac{\pi}{2A})\cot(\frac{\pi}{2A}) = 0$, se puede reducir aún más el problema:

$f'(x) = \pi A(0)(\csc(\frac{\pi}{2}) + \csc(\frac{\pi}{2A})) + \pi \sin(\frac{\pi}{2})(0)$

Por lo $f'(x) = 0$ reales Una que no es igual a 0 por tanto, por definición, $\frac{1}{2A}$ es un punto crítico.

Ahora a probar que $x = \frac{1}{2A}$ es de un máximo más grande dolor de cabeza.

Con el fin de demostrar $x =\frac{1}{2A}$ es un máximo, debemos demostrar que $f(x)'' < 0$.

Ahora tenemos que tomar la derivada de f(x) " y después de mucho simplificación, sustituyendo $x = \frac{1}{2A}$, y además de simplificar, obtenemos:

$f(x)'' = 2\pi^2\sin(\frac{\pi}{2})(\csc(\frac{\pi}{2A})(-A^2+2\cot(\frac{\pi}{2A})^2+1)$

(Tengo todo el trabajo, es sólo un montón de post.)

Ahora $2\pi^2\sin(\frac{\pi}{2})(\csc(\frac{\pi}{2A})> 0$ para todos los reales excepto $A=0$, por lo que al $-A^2+2\cot(\frac{\pi}{2A})^2+1 < 0$ $\frac{1}{2A}$ es un máximo.

Conectar $-A^2+2\cot(\frac{\pi}{2A})^2+1$ en Wolfram Alpha, al $-1<=A<=1$ $-A^2+2\cot(\frac{\pi}{2A})^2+1 > 0$ e al $A < -1$ o $A > 1$$-A^2+2\cot(\frac{\pi}{2A})^2+1 < 0$.

Así que ya que f(x)" es negativa y f(x)' es 0, por definición, $x=\frac{1}{2A}$ es de un máximo de todos los reales excepto para -1 <= A <= 1.

QED

(Gracias a Arce y Wolfram Alpha para ayudar a derivar y simplificar los instrumentos derivados y la comprobación de la obra.)

2voto

Robert K Puntos 177

Aquí es muy transparente respuesta, corto y dulce.

$f(\frac{1}{2A}) = \sin(\frac{\pi}{2})[\csc(\frac{\pi}{2A})+\csc(\pi(\frac{1}{A}-\frac{1}{2A}))]=2\csc(\frac{\pi}{2A})$

Ahora vamos a dejar que $0\le\varepsilon<\frac{1}{2A}$, a continuación, calcular $$f(\frac{1}{2A}-\varepsilon)= \sin(\pi A(\frac{1}{2A} - \varepsilon))[\csc(\pi(\frac{1}{2A}-\varepsilon)) + \csc(\pi(\frac{1}{2A}+\varepsilon))] =$$ El uso de dos identidades trigonométricas en el primer término, a ceder

$$=\cos(A \pi \varepsilon) [\csc(\pi(\frac{1}{2A}-\varepsilon)) + \csc(\pi(\frac{1}{2A}+\varepsilon))] $$ Ahora, ¿qué podemos decir? Si $\varepsilon = 0$, recuperamos nuestro original plazo. Así que echemos un vistazo a cada bit individual.... después de un rato de pensamiento, vemos que cada una de las funciones (el coseno es una función y la suma de la csc es el otro) se maximiza cuando se $\varepsilon=0$, debido a que no la maximización de ellos de forma individual al $\varepsilon \neq 0$ tenemos que la expresión completa no está maximizada para $\varepsilon \neq 0$ debido a que en general sabemos (si no, usted debería)

$$\max\{f*g\} \le \max\{f\}*\max\{g\}$$

Para maximizar el lado derecho de esta desigualdad (en nuestro caso) da a nuestra función original en $\frac{1}{2A}$ (esto es fácil de ver), por lo que se deduce que esta desigualdad es la igualdad, y hemos terminado. El LHS puede conseguir mejor que la de la mano derecha, que se obtiene en $\varepsilon = 0$, por lo que el max se dio cuenta de que los dos coinciden.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X