65 votos

Lo que hay más allá de los Sedenions

En la construcción de tipos de números, tenemos la siguiente secuencia:

$$\mathbb{R} \subset \mathbb{C} \subset \mathbb{H} \subset \mathbb{O} \subset \mathbb{S}$$

o:

$$2^0 \mathrm{-ions} \subset 2^1 \mathrm{-ions} \subset 2^2 \mathrm{-ions} \subset 2^3 \mathrm{-ions} \subset 2^4 \mathrm{-ions} $$

o:

"Reales" $\subset$ "Complejo" $\subset$ "Cuaterniones" $\subset$ "Octonions" $\subset$ "Sedenions"

Con las siguientes "propiedades":

  • De $\mathbb{R}$ a $\mathbb{C}$ se gana la "clausura algebraica" (pero se desecha el ordenamiento).
  • De $\mathbb{C}$ a $\mathbb{H}$ descartamos la conmutatividad.
  • De $\mathbb{H}$ a $\mathbb{O}$ desechamos la asociatividad.
  • De $\mathbb{O}$ a $\mathbb{S}$ descartamos la normalidad multiplicativa.

La pregunta es, ¿qué hay en el lado derecho de $\mathbb{S}$ y qué se pierde cuando se pasa de $\mathbb{S}$ a uno de estos objetos?

13 votos

Una generalización útil a partir de $\mathbb{H}$ y que se extiende a todos los poderes de $2$ son álgebras de Clifford: es.wikipedia.org/wiki/Clifford_algebra . También puedes seguir aplicando la construcción Cayley-Dickson más allá de $\mathbb{S}$ ( es.wikipedia.org/wiki/Cayley%E2%80%93Dickson_construction ) aunque no sé si esto es útil.

100 votos

Dragones. Más allá de los sedeniones hay dragones. Tengan cuidado.

14 votos

Si quiere seguir con el tema de "tirar", entonces de $\mathbb{R}$ a $\mathbb{C}$ se pierde la ordenación

18voto

Eric Naslund Puntos 50150

De lo que está hablando es precisamente de la Construcción Cayley-Dickson.

Observación: Me queda la duda de qué se gana pasando de los Octonions. Los 4 primeros son muy especiales ya que son las 4 únicas álgebras de división normadas sobre $\mathbb{R}$ . Quizás alguien con más conocimientos pueda señalar los posibles usos de los Sedenions y sus homólogos superiores.

0 votos

Wikipedia afirma: "La construcción Cayley-Dickson puede llevarse a cabo ad infinitum, produciendo en cada paso un álgebra asociativa de potencia cuya dimensión es el doble de la del álgebra del paso anterior."

3 votos

En cuanto a las aplicaciones de las sedeniones, cito la Wikipedia: "Moreno (1998) demostró que el espacio de norma $1$ de los sedeniones es homeomorfa a la forma compacta del grupo de Lie excepcional $G_2$ ."

3 votos

@darij: eso no puede ser correcto. Las álgebras de Clifford son asociativas y los octoniones no.

14voto

Renato Faraone Puntos 1542

Si con "más allá" te refieres a algo así como "después" la respuesta es sí: la construcción de Cayley-Dickson no tiene fin y siempre puedes extender tu sistema numérico a uno de mayor dimensión (siempre con $2^n$ dimensiones con $n\in \Bbb N$ ), después de Sedenions $\Bbb S$ venir Trigintaduonions $\Bbb T$ que alguien dice que son útiles en la ingeniería eléctrica e informática (no entiendo muy bien cómo) pero no pierden ninguna otra propiedad más que los sedeniones, este conjunto y los otros que vinieron después no son muy interesantes (con un punto de vista sólo matemático) por eso, sólo tienen algunos subgrupos que se parecen a los sedeniones.

Si con "más allá" te refieres a algo así como "más allá de" la respuesta sigue siendo afirmativa: hay un montón de números hipercomplejos con sistema de 16 dimensiones como la extensión de teselas, duales y número hiperbólico, etc.

4 votos

Siempre se pueden encontrar propiedades que se pierden en cada etapa, sólo es cuestión de que se busque bien. Por ejemplo, los trigintaduones pierden la propiedad de ser sedeniones...

2 votos

Creo que es útil en general para cada número de dimensiones espaciales con las que tengamos que trabajar. En la física eléctrica parece que podemos tratar las propiedades de las partículas eléctricas que parecen estar relacionadas y que pueden girar unas alrededor de otras como 5 dimensiones espaciales. Por lo tanto, en la teoría de cuerdas con 10-11 dimensiones se podría utilizar $2^{11}$ -nion

0 votos

@skyking con Tessarines no pierdes mucho: cualquier $2^n$ -Las tesarinas de dimensión son conmutativas y asociativas. Por ejemplo, las de 16 dimensiones.

8voto

Nathan Long Puntos 6704

Creo que John Baez ha respondido a tu pregunta en una serie de artículos/blogs cortos que podrías empezar por ejemplo aquí .

0voto

WerkkreW Puntos 4212

Se pueden construir teselas de cualquier dimensión del for $2^n$ . Seguirán siendo conmutativas y asociativas. Esto se utiliza en el procesamiento de señales digitales.

La construcción de Cayley-Dickson, utilizada en los cuaterniones, en cambio, pierde la mayoría de sus propiedades útiles con el crecimiento del número de dimensiones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X