¿Efecto de polarización de la luz extraña?

Question

Pasé un tiempo trabajando con MgF2 ventana de flash de xenón / lámparas de descarga. En primer lugar, me caracteriza sus espectros con dos normales-incidencia de los espectrómetros contra un calibrado de la lámpara de Deuterio. En este caso en particular, se incluye un Czerny-Turner-tipo de diseño.

Como el lado de la investigación, he girado una de las lámparas de flash de xenón de 360° a 45° pasos y tomó resuelta en el tiempo de los espectros en el rango de 200 a 500 nm para cada paso de rotación. Resuelta en el tiempo significa que he tomado medidas espectrales de las exploraciones en un intervalo de 0,1 µs con un tiempo de exposición de 0.168 µs. Debido a que el tiempo de exposición es más largo que el intervalo de tiempo, me tomó sólo un espectral de exploración por un flash, para cada flash retrasado por otro 0,1 µs. Supongo que esto está bien porque la intensidad de la luz emitida por la descarga en todo su espectro es estable con $$ \sigma = 0.0294 $$ de Modo que para cada paso de rotación y de cada intervalo, puedo integrar todo un espectro calibrado. Si me trama el resultado, se ve algo como esto:

(La memoria flash que es "visible" para los cerca de 1,5 µs, mientras que hay un "afterglow" principalmente en longitudes de onda más largas con menos de 5% de la intensidad máxima de aproximadamente otro 40 µs.)

Mi entendimiento es, que normal-incidencia de los espectrómetros se comportan como filtros de polarización. Así que yo esperaría perfecto elipses punto simétrico - si la luz es (parcialmente) polarizado. Lo que veo se ve diferente, asimétrica.

Si también han hecho otro tipo de trama. El primero muestra cómo que en teoría debería ser así:

Y esto es lo que obtengo:

Supongo, que veo elipses. El semi-eje / máxima radio está indicado en rojo (1), el semi-menor de edad-eje / radio mínimo se indica en azul (-1).

Mi pregunta es ... hay alguna contexto físico, que podría explicar el comportamiento asimétrico (otra de las incertidumbres en las mediciones?). Si no existe, sería apropiado ajuste de puntos suspensivos en los datos?

EDIT (1): Basado en la respuesta de @akhmeteli, me miró a diferentes longitudes de onda. Arriba a la izquierda: 230 nm; arriba a la derecha: 260 nm; abajo a la izquierda: 362 nm; abajo a la derecha: 461 nm. Los tres primeros representan las líneas espectrales, el cuarto es una elección al azar, sin ninguna característica específica. Mis datos tiene una resolución de 0.2 nm. Aquí, yo integrada de lambda-0,2 a lamda+0,2 nm, clase de tan estrecha como sea posible. Mi impresión es que el efecto observado no (muy) dependen de la longitud de onda.

Answer 1

No es obvio que la radiación está polarizada en la misma forma en cada longitud de onda. Pastoreo incidencia de la reflexión depende de la longitud de onda. Así que, incluso si se supone que sería una elipse para cada longitud de onda (e incluso que no está muy claro para mí: por ejemplo, si la luz linealmente polarizada pasa a través de un polarizador, uno esperaría algo el aspecto de una figura-8, pero puedo estar equivocado), no es obvio que usted va a obtener una elipse después de la integración. Para comprobar esto, usted puede desear para hacer la misma medida la integración de más de una pequeña parte del espectro.

EDITAR (12/20/2012): @ernestopheles me convenció de que la integración sobre la longitud de onda no puede explicar los resultados. Sin embargo, todavía es posible que la integración a lo largo del tiempo pueden explicar los resultados, a medida que la intensidad varía dramáticamente en el tiempo de integración, y no es evidente que la polarización no varían con el tiempo. Para comprobar esto, se puede disminuir el tiempo de integración.