¿Lo que ' s tan grande sobre pizarras?

Question

Muchos matemáticos parecen pensar que la única manera de dar una matemática hablar es mediante el uso de la tiza en una pizarra. Para algunos, incluso mediante el uso de una pizarra digital es una herejía. Y no hablamos de los Equipos.

Me gustaría saber la opinión de la gente sobre esto. En un - probablemente inútil intento de evitar una guerra llama, voy a tratar de reducir la cuestión un poco.

1. Estoy interesado principalmente en el efecto que el medio tiene en la charla. Esto hará que dificulta las comparaciones ya que decir "X le dio una basura hablar con un ordenador" deja abierta la posibilidad de que X le han dado incluso peor de hablar a través de una pizarra. Así que por favor trate de analizar por qué usted tiene un medio preferido para las presentaciones. Esta no pretende ser una colección de consejos para hacer buenas presentaciones (aunque puedo ver el valor en que).

2. Puede ser sólo una impresión mía, pero parece que esta actitud es propia de los matemáticos. Es cierto que, en su opinión? Hay algo especial acerca de las matemáticas que hace tan a la derecha de la pizarra habla?

3. Estoy interesado en las opiniones tanto como hablantes y oyentes. Sus respuestas se les permite ser diferentes de las diferentes perspectivas!

4. Puede ser que el tipo de charla tiene una influencia sobre el medio. Trate de tomar esto en cuenta.

5. Estoy posiblemente completamente fuera de fecha en esto - tal vez todo el mundo ha adoptado plenamente Su Interior Beamer.

6. Por favor, ser agradable. Por todos los medios, premie el buen comportamiento ("X le dio una muy agradable hablar a través de una combinación de cuerda, blancmange, y una pequeña berenjena; no habría funcionado tan bien con sólo tiza"), pero dejar que el mal comportamiento que se pudra en la cárcel de la oscuridad.

Answer 1

Para mí depende del tipo de charla. Pero si me voy a dar una conferencia o un seminario que trata de presentar pruebas (o bocetos de pruebas) que me gusta pizarras mejor. Hay muchas razones para esto, pero los tres más importantes son: (i) me obliga a entender el material lo suficientemente bien como para memorizar (yo no uso las notas de las conversaciones, y lo que digo se aplica mucho menos a una pizarra charla en la que el orador copias de un fajo de notas) y hacer los cálculos necesarios en tiempo real, (ii) que se retrasa la presentación de abajo y le da al público una oportunidad para digerirlo, y (iii) lo que escribo dura mucho más tiempo antes de ser borrados.

De estos factores, creo que la más importante es (i): hace que el dar la charla de un proceso dinámico que no puede ser hecho en piloto automático. Yo no diría que esto no se puede conseguir de otras maneras, y doy Beamer habla a veces, pero sólo cuando son muy no técnicos), pero en última instancia yo soy una pizarra persona. Yo no tengo nada racional en contra de las pizarras digitales, pero me gusta mucho menos ...

Answer 2

Al escribir algo en el pizarrón, usted tiene que pensar y comprobar que lo que está escrito es correcto. Un buen orador comparte esta cadena de ideas con el público. En cada pausa en la que el orador tiene que pensar, la (buena) público automáticamente tratar de entender lo que podría ser el problema.

Un ejemplo sería en qué orden que uno quiera integrar. Una pausa en la que el orador piensa, pistas de que este es un lugar donde uno se equivoca, y este conocimiento se transmite a la audiencia. Un Proyector de presentación más probable es solo mostrar las integrales en el orden correcto, y por lo tanto el público no tienen la oportunidad de "sentir" cómo se debe pensar a la hora de integrar a través de múltiples variables.

Proyector presentaciones son en cierto sentido, demasiado bien preparado para dar la sensación de cómo se debe pensar, imaginar viendo una película en el cine, pero también mostrar la solución al problema antes de que los actores realmente cara.

Así, parte de la presentación para ver el hablante se presenta un problema, y la experiencia de cómo ella/él los enfrenta. Y es por eso Pizarras > Proyector.

Answer 3

Que el hecho de dar una presentación en el tablero negro ralentiza la velocidad de la presentación y ayuda a la audiencia a digerir la materia que está relacionada con el hecho de que los matemáticos utilizan un lenguaje que tiene una alta densidad de información (fórmulas, diagramas) en comparación con otros campos. Además de los símbolos y otras estructuras que se utilizan en la que el lenguaje PUEDE ser escrito en un tablero negro. Esto es diferente para un biólogo decir: el uso de un tablero negro para que él/ella puede ser muy ineficiente, debido a la necesidad de escribir más o menos completa oraciones o frases largas. Esto es muy difícil de frenar. Información densas estructuras que se utilizan en biología son imágenes o visualizaciones de los datos numéricos que son difíciles de crear en el tablero negro.

Answer 4

Primero de todo, estoy totalmente de acuerdo con Tim Gowers' primera frase. Sin embargo, puedo poner la línea divisoria entre las presentaciones y conversaciones mucho más lejos hacia las presentaciones de todos los demás.

Como un altavoz:

1. Dando un proyector hablar significa que me tengo que preparar el hablar correctamente. Tengo que pensar en la audiencia de la que estoy hablando, el nivel en el que quiero presentar el material, y es exactamente lo que quiero decir al respecto. En un nivel más fino, tengo que pensar en cada etapa de "Lo que puede el público vea en este punto? Estoy pidiendo a recordar algo que ya no puede ver, y que ya no está más en la vanguardia de su mente?".

2. Dar una presentación que significa que me puede centrarse más en el contenido. Esto puede parecer extraño, pero en una junta de hablar siempre tengo que pensar en lo mucho que yo pueda escribir en el pizarrón. Esto puede parecer que estoy abogando por el uso de beamer para meter más cosas en cada diapositiva, pero yo no lo soy. Lo que estoy diciendo es que la cantidad de tiza/píxeles utilizados no debe ser un factor importante para decidir qué poner o dejar fuera de una charla.

3. Dar una presentación significa que puedo enfocar más en el público. Estoy constantemente tener que pensar "¿qué pueden ver?" "¿cuánto tiempo hace que me dicen de eso? Se que aún lo recuerdan?" "¿qué van a recordar de esta charla?"

4. Dar una presentación significa que puedo variar el estilo de acuerdo a lo que es apropiado. Puedo usar el color si creo que ayuda, me pueden agregar imágenes complicadas - incluso animaciones - sin dificultad.

5. Dar una presentación que me mantiene centrado en la charla que he planeado para dar, no en el hablar que X quiere oír. El problema es que X es sólo una persona en la audiencia. Sé lo que puedo hablar, he publicado un resumen para que los demás sabe lo que tengo la intención de hablar acerca de, apartándose de esto sólo debe hacerse con extrema resistencia.

6. Dar una presentación significa que estoy siempre de frente a la audiencia. Sólo tengo que girar mi cabeza una fracción para ser capaz de ver la diapositiva para comprobar que es la correcta. Si yo uso un ordenador decente, a continuación, incluso no necesito hacer eso. De modo que yo pueda medir las reacciones en tiempo real como el público lee y escucha.

7. Dar una presentación significa que no tiene que preocuparse acerca de cómo de rápido que la audiencia puede escribir. Puedo hacer un folleto disponible antes de tiempo que se puede imprimir y traer. Luego se puede hacer la extraña nota si lo necesitan, pero la mayoría de la charla ya está en frente de ellos. Esto es particularmente útil en multi-lingual situaciones, como he ido encontrando.

8. Una palabra acerca de la tecnología. El uso de una tableta gráfica (ni siquiera un tablet PC) más que compensa la falta de los llamados "interactividad". No es difícil acostumbrarse a ello, el rango de lo que puede hacer es más grande, el hecho de que es diferente a la presentación principal me recuerda que lo que estoy haciendo es no el principal de la presentación (para volver a ella tan pronto como sea posible!), y es fácil de guardar las imágenes resultantes, de modo que el público puede conseguir el asimiento de ellos más adelante si así lo desea.

9. Y una presentación puede tener a corto-cortes (uno de sus colegas defensores de poner en "saltar" a prueba de enlaces, incluso si usted no ha incluido una prueba de que el público va a pensar que va a saltar una prueba para llegar a las cosas interesantes y reaccionar favorablemente!), y extras, y similares. Ser una presentación, sin embargo, me veo obligado a pensar acerca de estas de antemano lo que significa que voy a tener realmente algo sensato que decir.

Por supuesto, un buen orador va a hacer todo esto (incluso las animaciones!) para hablar en la mesa. He encontrado que para mí, tengo que hacer esto, naturalmente, para una presentación, pero no estoy para hablar en la mesa.

Como oyente, he aquí por qué prefiero una presentación a la junta hablar:

1. Me puedo concentrar en el contenido, no en la copia hacia abajo. Escribo lo que dijo, así que si me olvido de algo puedo ver es hasta más tarde, pero el tener que concentrarse en la copia hacia abajo garantías de que voy a perder algo. Esto, para mí, es el más Grande.

2. Es mucho más difícil de hacer descarrilar una presentación. Si la charla iba a ser en "elíptica cohomology" entonces quiero saber acerca de la elíptica cohomology, y no se trata de simpléctica de 4 pliegues.

3. Hay más variedad.

4. Las presentaciones son a menudo más ligero que la junta conversaciones. Me temo que para un alto porcentaje de las charlas que me vaya, yo realmente sólo voy a recordar una cosa. Así que vadear a través de detalles pesados se va a ir en un oído y sale por el otro. Incluso si la charla es exactamente mi área, a continuación, lo que realmente quiero saber es una razón para leer el artículo relacionado, no todos los detalles de dicho papel. Así que un encendedor de hablar va a significar que todavía estoy prestando la atención en el final, en lugar de simplemente sin pensar copiar de la junta de notas.

Así que, en resumen, hacer una presentación que significa que me dan una mejor hablar. La audiencia de presentación significa que tengo más de él. Es por eso que estoy ampliamente en favor de las presentaciones.

Answer 5

Como ponente, tengo que decir que mucho de mi preferencia para pizarras sobre pizarras (y, en menor medida, computadoras) es estética. Siempre de he laminado en mis ojos en depilación en sobre la sensación física de un bolígrafo en su mano, o la fuerza necesaria para pulsar las teclas de una máquina de escribir en comparación con los de un equipo de escritores, pero tal vez debo tomarlo fácil, porque tengo sentimientos similares sobre chalk.