Con la ayuda de Mathematica Obtuve este resultado: ∫∞0(5x5+x)erfc(x5+x)dx=J25(825√5)(8375√25(5−√5)πJ45(825√5)−8375√25(5+√5)πJ65(825√5))+J−25(825√5)(175√2(5+√5)πJ−15(825√5)+125(√5−5)√110(5+√5)πJ15(825√5)−8375√25(5+√5)πJ45(825√5)−4(√5−5)√2(5+√5)πJ65(825√5)1875)+J−15(825√5)(125√2(5−√5)πJ25(825√5)+8375√25(5+√5)πJ35(825√5)−8375√25(5−√5)πJ75(825√5))+J15(825√5)(−175√2(5+√5)πJ25(825√5)+4(√5−5)√2(5+√5)πJ35(825√5)1875+8375√25(5+√5)πJ75(825√5)), donde Jν(x) es el Función de Bessel del primer tipo .
Un esbozo de solución:
Tenga en cuenta que (5x5+x)=xddx(x5+x) . Cambiar la variable de integración y=x5+x entonces la integral toma la forma ∫∞0BR(y)⋅erfcydy, donde y↦BR(y) es la inversa (seleccionada adecuadamente para satisfacer BR(y)>0 para y>0 ) de la función polinómica x↦x5+x . Se trata de una conocida función no elemental denominada Aportar radicalidad puede utilizarse para expresar soluciones de ecuaciones quínticas de forma explícita.
Un dato importante, tiene una representación a través de una función hipergeométrica generalizada (la utilicé para responder a otra pregunta hace un tiempo). Si introducimos la representación hipergeométrica en la integral y la pasamos a Mathematica produce el resultado en términos de funciones de Bessel que se muestra arriba. Dejo este paso sin una demostración rigurosa y me baso en Mathematica aquí. El resultado concuerda con una integración numérica de gran precisión. Me alegraría mucho si alguien pudiera escribir una derivación explícita de la fórmula.
0 votos
El comando Maple evalf(Int((5∗x5+x)∗erfc(x5+x),x=0..infinity),50); salidas 0.21195392584162642127934513122200307521311778875987 .
0 votos
Integrando por partes unas cuantas veces, la integral considerada puede expresarse mediante erfc(x,n) .
1 votos
erfc(n,x) para cada n∈N puede expresarse utilizando simplemente erfc(x) y funciones elementales.