En primer lugar, el vídeo al que enlaza la pregunta aumenta los datos reales con una interpretación artística. Estoy seguro de que la OP y otros carteles lo saben, pero sólo quería asegurarme de que no hubiera malentendidos.
Formé parte del grupo de investigación que creó los datos que se muestran en el vídeo. Trabajamos con un especialista en visualización científica/artista para crear el vídeo. Él añadió el fondo de estrellas.
La respuesta corta a la pregunta es que no habría ninguna radiación electromagnética (EM) más allá de la radiación EM ya producida por la materia cargada que cae en los agujeros negros.
Dejando de lado la cuestión de la unificación de la relatividad general y la mecánica cuántica, el horizonte de sucesos sólo tiene sentido para un agujero negro aislado. Normalmente, se trata de un agujero negro de Schwarzchild (no giratorio) o de Kerr (giratorio), aunque podría ser más exótico. Aislado significa que el agujero negro existe en un universo desprovisto de toda otra materia y energía. En otras palabras, un agujero negro que sólo existe sobre el papel. En ese caso, el horizonte de sucesos es la frontera entre las trayectorias de la luz que nunca se alejan del agujero negro y las que sí lo hacen. Encontrar ese límite requiere una solución exacta de las ecuaciones de Einstein, y sólo tenemos soluciones para unos pocos casos especiales, que no incluyen la astrofísica ( real ) agujeros negros.
Para entender la colisión (o fusión) de dos agujeros negros astrofísicos, encontramos soluciones aproximadas o resolvemos las ecuaciones numéricamente en ordenadores ( simular ). En este caso, consideramos en aparente horizontes . Se trata de los límites entre las trayectorias de la luz que se alejan del sistema de agujeros negros y las que no lo hacen. Definir esto con precisión requiere una elección de sistemas de coordenadas, lo cual es un tema bastante complicado que probablemente se salga del interés del PO. Sin embargo, el horizonte aparente es probablemente lo que el PO está preguntando. Se corresponde mejor con la idea intuitiva del horizonte de sucesos.
Simulé la fusión de dos agujeros negros, y en las simulaciones, los horizontes aparentes de los dos agujeros negros se unieron en un nuevo horizonte aparente que parecía inicialmente la cáscara de un cacahuete con dos lóbulos. Los detalles de la formación dependían de las coordenadas elegidas, así que no hay una única secuencia de horizontes aparentes que considerar.
Los horizontes aparentes y los horizontes de sucesos no son límites físicos. Son divisiones del espaciotiempo. Una analogía es la distancia a la que un avión de combate ya no tiene suficiente combustible para volver al portaaviones del que despegó. En ese punto no pasa nada y no hay nada que ver, pero cuando el avión supera esa distancia, no puede volver al portaaviones. Así que el horizonte aparente de los agujeros negros en fusión es una solución a una partición del espaciotiempo según las trayectorias de la luz, no una superficie física.
Los detalles de la materia que cae en los dos agujeros negros serían lo suficientemente complicados como para que los detalles de los horizontes aparentes antes de la fusión y el horizonte aparente fusionado después de la fusión fueran insignificantes. La materia produce radiación EM sólo si está cargada, y la carga de la materia sería causada por las colisiones de alta energía de las partículas de materia al ser aceleradas hacia los agujeros negros. Es un fenómeno increíblemente complicado.
La espaguetización se produce dentro de los horizontes aparentes de los agujeros negros. Para que se produzca, debe haber una diferencia suficiente en la fuerza de gravedad entre los puntos más cercanos y más lejanos del cuerpo que está cayendo en el agujero negro. En ese punto, ninguna luz producida en ese proceso puede salir del agujero negro, por lo que no podemos verla.
Por último, aunque la fusión de los agujeros negros no produciría radiación electromagnética adicional, podríamos observar la radiación electromagnética de los agujeros negros mientras entran en espiral para fusionarse. Esto es similar a las observaciones de PSR B1913+16 Una estrella de neutrones binaria en la que una de las estrellas de neutrones es un púlsar que irradia ondas EM. Este sistema proporciona pruebas que apoyan la relatividad general. Además, podríamos ver la radiación EM del agujero negro formado por la fusión, que podría tener una complicada variación a medida que el agujero negro se asienta en un estado estacionario.
1 votos
El problema de describir el contacto de dos horizontes de sucesos es que sale del ámbito de la física clásica (que es la relatividad general). No tenemos una extensión mecánica cuántica que funcione realmente, así que diría que cualquier cosa que alguien diga sobre el tema sería pura especulación.
1 votos
@CuriousOne: mi impresión es que la colisión de dos agujeros negros se produce en un régimen tan alejado de la escala de Planck que podemos ignorar los efectos cuánticos. Es decir, la única radiación emitida sería la gravitatoria. Pero tal vez debamos esperar a que alguien que sepa de lo que habla responda a la pregunta.