Según "ESRI Shapefile Technical Description An ESRI White Paper-July 1998", los vértices de un polígono anillado están siempre en el sentido de las agujas del reloj. De lo contrario, los polígonos "sucios" se producen cuando los anillos que definen los agujeros del polígono también van en el sentido de las agujas del reloj, lo que provoca interiores superpuestos.
A mi entender, se puede crear un polígono con "evitar la intersección de nuevos polígonos" está marcada en la opción de ajuste, incluso si ambos polígonos (interior y exterior) se crean en el sentido de las agujas del reloj.
No es necesario preocuparse por la rotación en el sentido de las agujas del reloj cuando se crea un polígono en QGIS.
¿Es esto correcto?
0 votos
Arcmap 10.1 se bloquea mucho al etiquetar una featureclass que contiene polígonos cuyos anillos exteriores están en sentido contrario a las agujas del reloj.
0 votos
Le agradecemos su respuesta. Los lings exteriores deben crearse en sentido contrario a las agujas del reloj. Entendido.
0 votos
No, hay que crear anillos exteriores en el sentido de las agujas del reloj .
0 votos
Un poco de teoría: sospecho que el uso del fórmula del topógrafo para el cálculo del área fue lo que llevó a la gente a adoptar la convención de las agujas del reloj. Con esta fórmula, las coordenadas en el sentido de las agujas del reloj producen áreas positivas, mientras que las coordenadas en sentido contrario producen áreas negativas.
1 votos
¿Lees esto? gis.stackexchange.com/questions/119150/
0 votos
El objetivo de las características simples era eliminar la ambigüedad sobre lo que era un agujero y lo que no lo era. Cualquier Polígono es sólo una isla, cualquier cosa que venga después es un agujero en esa isla. Por eso necesitas multipolígonos, una isla por Polígono en un MultiPolígono. En este contexto el enrollamiento no importa, aunque creo que la especificación es la inversa para los shapefiles. Es interesante que no hay respuestas aquí, tal vez nadie es realmente 100% seguro - como yo :)
0 votos
Esto ya se ha respondido aquí: gis.stackexchange.com/questions/119150/