Sé que Einstein era genial y todo. ¿Por qué es que exactamente a la velocidad de la luz es donde infinito de energía que se requiere para acelerar cualquier objeto con masa? Es simplemente porque las matemáticas de la relatividad comprueba y explica la mayor parte de todo? Hay físicos que no están de acuerdo con la teoría de Einstein?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
shingara
Puntos
163
Para los no-físicos entre nosotros, Brian Greene da un no-matemático, pero intuitivamente satisfactoria explicación en "El Tejido del Cosmos": En un sentido riguroso, cuando estamos en reposo, nos estamos moviendo a través del tiempo a la velocidad de la luz. Como empezamos a mover a través del espacio, lo que realmente estamos haciendo es desviar más y más de ese movimiento a una dirección espacial en lugar de un tiempo la dirección, pero la combinación de la velocidad permanece constante. Por lo tanto no podemos superar la velocidad de la luz, porque en ese momento, nos han desviado la totalidad de nuestro movimiento en el espacio de dirección. (Estoy parafraseando, pero creo que he cogido el gist)
Oeufcoque Penteano
Puntos
331
Supongamos, por el motivo de la discusión, que la transformación de Galileo sostiene en lugar de la transformación de Lorentz.
Luego, sus preguntas se convertiría
¿Por qué es infinita velocidad arbitrariamente el límite? ¿Por qué es que exactamente en la infinita velocidad es donde infinito de energía que se requiere para acelerar cualquier objeto con masa?
Sospecho que no, de hecho, creo que de hacerse estas preguntas, ya que casi la respuesta en sí.
Por otra parte, la infinita velocidad sería un invariante de la velocidad - la velocidad que se mide a ser la misma en todos los marcos de referencia - ya que (a grandes rasgos) $\infty + v = \infty$.
Si nos hacemos la pregunta "¿qué pasa si hay un finito invariante de la velocidad", la respuesta matemática es la transformación de Lorentz donde $c$ es el finito invariante de la velocidad.
De hecho, si dejamos $c \rightarrow \infty$ en la transformación de Lorentz, recuperar la transformación de Galileo.
Desde esta perspectiva, el resultado de que la aceleración de la invariante de la velocidad de la energía infinita y por lo tanto es imposible, no parece tan extraño.
Para resumir, sin que postula que la velocidad de la luz es invariante, se puede derivar la forma de la transformación de Lorentz desde el principio de la relatividad. En esta forma, hay un indeterminado finito invariante de la velocidad.
Que la luz se propaga en el invariante de la velocidad es simplemente una evidencia empírica más que un postulado.
alanf
Puntos
1520
¿Por qué es que exactamente a la velocidad de la luz es donde la energía infinita se requiere para acelerar cualquier objeto con masa? Es simplemente porque las matemáticas de la relatividad comprueba y explica la mayor parte de todo?
Decir que las matemáticas que se comprueba es la manera equivocada de poner lo que está pasando porque separa las matemáticas y la explicación de las matemáticas. Einstein había explicaciones de por qué tomó las ecuaciones que él eligió. Es decir, había una cuenta de lo que estaba sucediendo en la realidad para llevar a los resultados acerca y sin que la explicación de las matemáticas no tienen ninguna relevancia para la física. Einstein explicación involucrados ideas sobre qué tipo de medidas son permitidos por las leyes de la física, consulte:
http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/specrel.pdf
Hay físicos que no están de acuerdo con la teoría de Einstein?
La relatividad General es la mejor disponible explicación de la gravedad y la estructura del espacio-tiempo. Hay un problema con la teoría en el sentido de que no es una teoría cuántica de la gravedad. No hay ninguna razón para pensar que su sustitución implicará volver a algo que se asemeja a la mecánica Newtoniana.
Patrick
Puntos
203
En realidad, no es. No es como la luz tiene alguna condición especial en el Universo. Es sólo que hay una velocidad máxima, y la luz, entre otras cosas, tiende a estar muy cerca de ese límite. En la práctica, la luz es más lento por su entorno, e incluso hubo especulación en un punto, en que la luz loco un poco de masa y así neutrinos podría mover un poco más rápido. Este fue retirado, pero se va a mostrar que el pensamiento es posible.
Fernando Briano
Puntos
3704
Es simplemente porque las matemáticas de la relatividad comprueba y explica la mayor parte de todo?
Sí, las ecuaciones de la relatividad especial de einstein han sido probados en contra de los datos innumerables veces y nunca han sido falsificados.
Hay físicos que no están de acuerdo con la teoría de Einstein?
Hasta donde yo sé, no.
