Una lenta migración sería menos arriesgado. Siempre que la presupuestación de los temas junto con el costo del software, a continuación, ofrecer soluciones que ahorran dinero, de una en una a medida que surgen. Siempre que un proyecto viene con una solución de código Abierto que puede manejar la tarea a la mano, hay que mencionar el ahorro y preguntar, "¿por Qué gastar en software cuando se puede gastar en otra cosa más útil". No podría ser de los nuevos proyectos que vienen a bordo, que llamaría a la compra de nuevo software y personal. Cuando los debates de recorte de los costos de llegar, preguntar por qué la organización no es el recorte de los costes de software hacia abajo de modo que menos de recorte tiene que ocurrir en otros lugares, especialmente cuando soluciones viables de trabajo que son completamente gratis. En aquellos tiempos, se ofrecen para el uso de la solución de Fuente Abierta y ahorrar dinero a la organización.
Cuando los nuevos empleados, darles acceso inmediato a aplicaciones de código abierto, con el software propietario para llegar a "lo necesario" Cuando necesitan algo caro hacer que se llene una solicitud de software con la razón por la que necesita, entonces responderle con una pregunta "¿esto no es un software que se instala ya de hacer que funcione?" Finalmente, gire a estos nuevos empleados a través de ayudar a los establecidos a los empleados a aprender los atajos de la Open Source. Dar a los nuevos empleados una insignia de honor o empleado de la semana para hacerlo. Hacen las organizaciones de la nueva línea del frente para la innovación.
Por último, cuando la administración le pregunta, "¿Pero por qué no he oído hablar de este software antes?" Simplemente retorta la verdad, "Hizo un vendedor trate de la venta, o la vieron en un Vendedores Stand?" ...y "Eso es porque nadie en última instancia, nos necesita para utilizar este software, además de nosotros mismos, porque somos los únicos en sacar provecho de ella"
A lo largo del tiempo, algunos de los equipos en una organización grande puede ser reemplazado con la completa apertura de la pila de sistemas, como Ubuntu, para manejar casi todo, mientras que en algunos otros puede haber mezclado las aplicaciones que se encuentran en algún estado de la transición a las alternativas de código abierto, como una meta. Pero, puede haber otras personas en su organización que necesitan palo completamente con los sistemas de propiedad. No hay una alternativa de código abierto para todo; empujar demasiado lejos, demasiado rápido regreso de los incendios.
La cantidad de tiempo invertido en aprender las aplicaciones y los sistemas operativos es MAYORMENTE DESAPERCIBIDO. Esta es una enorme cantidad de tiempo que pasamos en nuestro tiempo libre, familiarizarse con el nuevo software--es sobre todo un proceso inconsciente de aprendizaje. La lenta migración de enfoque (con ocasionales saltos) es mejor, más decepciona va a surgir más tarde, y con eso viene la inevitable recomendaciones en contra de los productos que de otro modo sería beneficioso para cualquier organización.
