No necesariamente.
El estándar de los axiomas de la teoría de conjuntos, $\sf ZFC$ no puede probar ni refutar si o no, dado un conjunto infinito $A$ hay un cardenal entre la de $|A|$$\mathcal P(A)$.
Para llegar a la "próxima cardenal" utilizamos un método diferente, que se basa en el hecho de que los cardenales en la moderna teoría de conjuntos son ordinales, y que podemos demostrar que no es menos ordinal cuya cardinalidad es mayor que un determinado cardenal. Esta jerarquía, que comienza con $\aleph_0=|\Bbb N|$ se llama la $\aleph$ números.
Podemos hablar de los cardenales de conjuntos de poder, y estos definen una jerarquía de llamada $\beth$ números. Es decir, $\beth_0=|\Bbb N|$$\beth_{\alpha+1}=2^{\beth_\alpha}$.
(Ambas jerarquías incluyen "límite de etapas", y en ambos casos se parte de "la más pequeña de cardenal posible". Pero eso no es importante ahora.)
Tal vez se debe señalar también, que si consideras $\bigcup\mathcal P^n(\Bbb N)$ se obtiene un conjunto cuya cardinalidad es estrictamente mayor que todas las cardinalidades de $\mathcal P^n(\Bbb N)$. La cardinalidad de este conjunto se denota por a $\beth_\omega$, y es un límite cardenal a la que me refería antes. La jerarquía, a continuación, sigue adelante, a $\beth_{\omega+1},\beth_{\omega+2}$ y así sucesivamente. Para entender mejor esta jerarquía (así la $\aleph$ números) que usted debe aprender más acerca de los números ordinales.