Estoy impresionado por el R forecast
paquete, así como por ejemplo, el zoo
paquete irregulares, series de tiempo y la interpolación de los valores perdidos.
Mi aplicación es en el área de call center de previsión de tráfico, de modo que los datos en los fines de semana es (casi) siempre falta, que puede ser muy bien manejado por zoo
. También, algunos puntos discretos pueden faltar, yo sólo uso R NA
para que.
La cosa es: toda la magia de la previsión de paquete, como por ejemplo eta()
, auto.arima()
etc, parecen esperar que la llanura ts
objetos, es decir, equispaced serie de tiempo que no contengan todos los datos que faltan. Creo que las aplicaciones del mundo real para equispaced-sólo el tiempo de la serie son sin duda existe, pero - en mi opinión - v e r y limitado.
El problema de un par de discretos NA
valores puede ser fácilmente resuelto mediante el uso de cualquiera de los que ofrece funciones de interpolación en zoo
así como por forecast::interp
. Después de eso, puedo ejecutar el pronóstico.
Mis preguntas:
- ¿Alguien sugerir una solución mejor?
-
(mi pregunta principal) , Al menos en mi dominio de la aplicación, llame al centro de pronósticos de tráfico (y por lo que puedo imaginar que la mayoría de los otros problemas de los dominios), series de tiempo no son equispaced. Al menos tenemos recurrente "días hábiles" esquema o algo. ¿Cuál es la mejor manera de manejar y utilizar todo el frío de la magia de la previsión paquete?
Debo solo "comprimir" la serie de tiempo para llenar los fines de semana, hacer el pronóstico, y luego en "inflar" los datos de nuevo para volver a insertar NA valores en los fines de semana? (Eso sería una lástima, creo?)
Hay planes para hacer el pronóstico del paquete totalmente compatible con irregular de la serie de tiempo de los paquetes como el zoológico o su? Si sí, cuando y si no, ¿por qué no?
Soy bastante nuevo en la previsión (y estadísticas en general), por lo que podría estar pasando por alto algo importante.