9 votos

Un campo que no es algebraicamente cerrado, pero no tiene extensiones, de un determinado grado(s)?

En el campo $k$ obtenido como la unión de todos finito torres de grado $2$ extensiones sobre los racionales. A continuación, $k$ no tiene ningún grado de $2$ extensiones, sin embargo, $k$ admite las extensiones de todos los otros finito grado.

Una construcción similar debe mantener en la mayor generalidad. Hay un nombre para un campo en la literatura? El grado $2$ ejemplo me recuerda a la de un análogo de la edificable números de más de $\mathbb{C}$.

¿Hay alguna razón por la que esta construcción se produce un error en general?

6voto

luka3rd Puntos 1

Esta construcción -- el compositum de todos finito $p$-las extensiones de la base de campo de $k$ dentro de un plazo algebraica de cierre, se llama la $p$-el cierre de un campo (al menos por algunos, el término no parece ser particularmente universal). Y así que no, no hay problemas con la construcción en general.

Una de las mejores cosas acerca de ella es que la cohomology de su grupo de Galois es extraordinariamente explícito, debidos en gran parte al hecho de que el $p$-th mapa de poder en $k^\times$ es necesariamente surjective, al menos cuando se $k$ contiene el $p$-th raíces de la unidad (si no, que se adhiere a $p$-ésima raíz daría un mayor $p$-extensión). Esto probablemente explica por qué también sólo ver el ejemplo para $p=2$ cuando se toma $k=\mathbb{Q}$. El $p$-el cierre de un campo resulta ser relativamente crucial en la teoría general de la $p$-extensiones debido a esto (fácil cohomology cálculos son típicamente difíciles de conseguir!). Una buena referencia es de Koch Galois, Teoría de la $p$-Extensiones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X