10 votos

¿Cuáles son las características demográficas de las estrellas visibles a simple vista?

De las estrellas que se pueden ver con el ojo desnudo, ¿qué son las distribuciones de cada tipo? Por ejemplo, ¿cuántos son de la secuencia principal? cuántos son Super gigantes Rojas/enanas blancas/estrellas de neutrones, etc... ¿Cuál es la distribución de la masa y de la distancia?

10voto

Rob Jeffries Puntos 26630

La mayoría de las más brillantes estrellas de tipos espectrales B,A,F principales estrellas de la secuencia (50%), pero también hay un montón de O-tipo de la secuencia principal y de las estrellas gigantes (5%) y otro gran macizo de los gigantes rojas (35%) y un pequeño porcentaje son las supergigantes. No hay enanas blancas, y definitivamente no hay estrellas de neutrones!

He adjuntado una imagen que he creado seleccionando 4992 brillante (V<6, por lo tanto visible desde un buen sitio) de las estrellas del catálogo Hipparcos con un paralaje y los pusimos en la absoluta V vs B-V diagrama color-magnitud. También se muestra, es un cero a la edad de la secuencia principal de las estrellas <7Msun de Siess et al. 2000, A&A, 358, 593.

Yo también muestra un histograma de sus log10(distancia) en parsecs. Es, básicamente, lognormal con un pico en torno 150pc. Me temo que la masa no es tan sencillo - el catálogo Hipparcos se puede encontrar en http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/239 si te apetece hacerlo usted mismo

En realidad, como postscript, una cosa que podemos decir acerca de la distribución de la masa es que si nos fijamos en el diagrama HR ver que casi todas las estrellas son (a) evolucionó hasta convertirse en gigantes y por lo tanto debe tener masas $>0.9M_{\odot}$ que lo han hecho durante el tiempo que el Galaxy ha existido o (b) son las principales estrellas de la secuencia más luminosa que el Sol ($M_{V,\odot} = 4.75$) y por tanto debe ser más masiva. Así que casi todas estas son las estrellas más masivas que el Sol.

HR diagram of bright (V<6) stars in the Hipparcos catalogueHistogram of distance for the sample.

-1voto

Tony Toews Puntos 287

Puedo tener una puñalada en la estimación de la estrella de Neutrones de la población, y, tal vez, sugerir cómo hacer los otros.

Ahora tan lejos como soy consciente de que no hay estrellas de Neutrones en realidad se puede ver con el ojo desnudo como hay frío estrellas muertas, y que en su mayoría observar como los pulsares en la banda de radio. Pero de todos modos, en este artículo se estima podemos observar objetos hasta "un poco más de 4000 años luz de distancia, " así que vamos a utilizar.

Ahora, la manera de hacer esto es encontrar una base de datos, para los púlsares no es el excelente ATNF Pulsar Catalouge. La alegría de este sitio es que permite introducir una condición.

Así que preguntar por los nombres de los púlsares con la condición dist < 1.266. Aquí hemos tenido que convertir a años luz de kpc como que es la unidad utilizada por ATNF. El resultado nos da 146 objetos.

Puedes repetir este ejercicio si usted puede encontrar en línea similares catalouges para los otros objetos de su interés, me temo que yo sólo sé acerca de los Pulsares.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X