30 votos

¿Cuándo está la función de distribución binomial por encima/por debajo de su función de distribución de Poisson limitante?

Dejemos que $B(n,p,r)$ denotan la función de distribución binomial (DF) con parámetros $n \in \mathbb N$ y $p \in (0,1)$ evaluado en $r \in \{0,1,\ldots,n\}$ : \begin{equation} B(n,p,r) = \sum_{i=0}^r \binom{n}{i} p^i (1-p)^{n-i}, \end{equation} y que $F(\nu,r)$ denotan la DF de Poisson con parámetro $a \in \mathbb R^+$ evaluado en $r \in \{0,1,2,\ldots\}$ : \begin{equation} F(a,r) = e^{-a} \sum_{i=0}^r \frac{a^i}{i!}. \end{equation}

Considere $p \rightarrow 0$ y que $n$ definirse como $\lceil a/p-d \rceil$ , donde $d$ es una constante del orden de $1$ . Desde $np \rightarrow a$ la función $B(n,p,r)$ converge a $F(a,r)$ para todos $r$ como es bien sabido.

Con la definición anterior para $n$ Estoy interesado en determinar los valores de $a$ para lo cual \begin{equation} B(n,p,r) > F(a,r) \quad \forall p \in (0,1), \end{equation} y de forma similar aquellos para los que \begin{equation} B(n,p,r) < F(a,r) \quad \forall p \in (0,1). \end{equation} He podido demostrar que la primera desigualdad es válida para $a$ suficientemente menor que $r$ y, más concretamente, para $a$ inferior a un determinado límite $g(r)$ con $g(r)<r$ . Del mismo modo, la segunda desigualdad es válida para $a$ suficientemente mayor que $r$ es decir, para $a$ mayor que un determinado límite $h(r)$ con $h(r)>r$ . (Las expresiones de los límites $g(r)$ y $h(r)$ son irrelevantes aquí. Proporcionaré los detalles a quien esté interesado). Sin embargo, los resultados numéricos sugieren que esas desigualdades se mantienen para límites menos estrictos, es decir, para $a$ más cerca de $r$ de lo que puedo probar.

Entonces, me gustaría saber si existe algún teorema o resultado que establezca bajo qué condiciones se cumple cada desigualdad (para todo $p$ ); es decir, cuando se garantiza que la DF binomial está por encima/por debajo de su DF de Poisson limitante. Si tal teorema no existe, se agradecería cualquier idea o indicación en la dirección correcta.

Tenga en cuenta que una pregunta similar, formulada en términos de funciones beta y gamma incompletas, fue publicado en math.stackexchange.com pero no obtuve respuesta.

6 votos

Es una pregunta interesante, aunque creo que ayudaría a aclarar algunas cosas, sobre todo cuáles son las "partes móviles" y cuáles no. Parece que quieres un límite que mantenga uniformemente en $p$ para cada fijo $r$ . Pero, ¿cuál es el papel de $d$ ¿Aquí? No debería importar mucho, pero ¿es necesaria su introducción? Un enfoque podría ser ver las cosas en términos de tiempos de espera de un proceso de Poisson y acoplarlos a los tiempos de espera geométricos asociados (tomando el techo de cada uno) para su variable aleatoria binomial. Pero eso podría no dar lugar a la uniforme que está buscando.

1 votos

@cardinal Gracias por tomarte el tiempo. Sí, quiero que el límite sea uniforme en p. Todos los demás parámetros son fijos (pero seleccionables). $d$ es uno de esos parámetros libres. Por ejemplo, un resultado hipotético podría ser el siguiente: "Para cualquier $r$ mayor que $2$ y cualquier $d \in (-1,1)$ la primera desigualdad es válida para todo $a < r - \sqrt{r}$ y para todos $p \in (0,1)$ y la segunda es válida para todos los $a > r + \sqrt{r}$ y para todos $p \in (0,1)$ .

1 votos

Hay una teoría de stein chen que estima los errores cuando se usa poisson rv para estimar la suma de variables bernoulli no necesariamente independientes. Sin embargo, no estoy seguro de su pregunta.

1voto

kylex Puntos 3796

Con respecto a lo siguiente:

  • la media de una dist binomial es $np$

  • la varianza es $np(1-p)$

  • la media de una dist de Poisson es $\lambda$ que podemos imaginar como $n\times p$

  • la varianza de un Poisson es igual a la media

Ahora bien, si una Poisson es el límite de una Binomial con parámetros $n$ y $p$ , de tal manera que $n$ aumenta hasta el infinito y $p$ disminuye a cero mientras su producto permanece constante, entonces suponiendo que $n$ y $p$ no convergen a sus respectivos límites, la expresión $np$ es siempre mayor que $np(1-p)$ por lo que la varianza de la Binomial es menor que la de Poisson. Eso implicaría que la Binomial está por debajo en las colas y por encima en el resto.

0 votos

Gracias por su contribución. Sin embargo, me parece que no aborda la cuestión, porque (1) el P.O. está interesado en la FCD, no en la FDP. (2) Pide una respuesta cuantitativa.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X