Los fonones son una buena herramienta para simplificar la mecánica cuántica descripción de celosía de vibraciones mediante la identificación de la escalera operador de modos normales como la creación de los operadores de un determinado cuasi-partícula. En ciertos casos especiales, incluso se podría formular un determinado campo de desplazamientos $\phi_a(x)$, cuantificación de acuerdo a la canónica de campo-de cuantización de los procedimientos y obtener el mismo fonones como el "emergentes" de las partículas.
Por otro lado, un Weinbergian foto de la teoría cuántica de campos es que las partículas no surgen de campos - por el contrario, los campos son una consecuencia de la dinámica de la partícula. Posteriormente, podría argumentar que la observación de un solo punto-partículas que emergen de QFT-calcula las interacciones es una verificación experimental de un "Weinbergian" interpretación moderna de la física de partículas. (A pesar de que muchas de las partículas que observamos no son fundamentales, que son, al final, compuesta de partículas elementales y fundamentales de partículas carácter se extiende a ellos.)
Para decirlo de otra forma: uno podría argumentar que no existe tal entidad física, fundamental para el campo cuántico, la llamada "causal" los campos son meramente útil de los operadores y la única fundamentales de la entidad son muchas partículas de los estados.
Pero si claramente no fundamentales no de la partícula como un fonón es experimentalmente indistinguible de una "realidad real" de la partícula, entonces, el término "realmente real de la partícula" no tiene ningún significado físico, y no hay manera de saber si es el campo o la partícula que es más fundamental. (Y aquí por indistinguible me refiero a indistinguibles dentro de los cut-offs impuestas por la naturaleza discreta de la vibración de celosía.)
EDIT: Para hacer más claro lo que quiero decir por "la partícula de la conducta"; cuando un electrón está volando de una reacción o entrar en un experimento de doble rendija a menudo se describe como una onda plana. De hecho, el electrón interactúa con la doble rendija en un plano de onda-como la manera y forma un patrón de interferencia en la pantalla detrás de él. Pero en un solo evento, sólo vemos un solo punto en la pantalla. Esto es lo habitual en la "función de onda colapso", según lo descrito por la mecánica cuántica no relativista. Pero esta muy "ola de colapso" la situación se está implícitamente asume que una parte de QFT aplicado a la física de partículas. Por lo tanto, las ondas planas volando de un QFT reacción son en realidad partículas-ondas que se someten a la misma colapso en un solo punto de medición.
Consideremos ahora los fonones. Como es, parece ser cierto cuantificada de las ondas, no de partículas-ondas. Ingenua de un análisis de decir que ellos no se someten a la "función de onda colapso" y nunca adquirir una partícula de la naturaleza. Es decir, si vamos a enviar a través de un hipotético de la doble rendija, que serían un verdadero patrón de interferencia, no uno emergentes de puntos.
Pero, ¿qué significa experimentalmente que iban a formar un verdadero patrón de interferencia? Es tal vez que cualquier método experimental, tratando de medir un fonón en principio, no ser capaz de evaluar la diferencia entre una "partícula-onda" y una "verdadera onda cuántica"? O ¿el fonón claramente se comportan como un colapso de las partículas de onda sobre las mediciones análogas a las de los electrones?
Así que la pregunta es:
Hace un fonón se comportan como un punto de partículas?
Es esta verificado experimentalmente y cómo?
Es que esto de alguna manera evidente de la celosía de muchos cuerpos de Hamilton en una forma que yo no podía ver?
