Es una continuación a mi anterior pregunta. Podemos encontrar un anti-derivados ∫arcsinx⋅ln3xdx o, al menos, evaluar la integral definida ∫1/20arcsinx⋅ln3xdx en una forma cerrada (idealmente, como una combinación de funciones elementales y polylogarithms)?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Como se puede comprobar por la diferenciación, no es una antiderivada continua en (0,1):
∫arcsinx⋅ln3xdx=32[Li3(α2)−Li3(β2)]+3(2−lnx)⋅Li2(α2)−ln3α2+24β+3(lnx−1)⋅ln2α−(π2+12ln2x−6ln22+24ln2−72)⋅lnα4−βln3x+3(2β+ln2)⋅ln2x+(π22−18β−3ln22)⋅lnx+x(ln3x−3ln2x+6lnx−6)⋅arcsin(x)+C, donde α=1+√1−x2,β=1−√1−x2.
Aquí es un esquema de un enfoque que conduce a este resultado:
- Integrar por partes para deshacerse de arcsin.
- Cambio de variable y=√1−x2 a deshacerse de √1−x2 en el denominador.
- El uso de identidad ln(1−y2)=ln(1+y)+ln(1−y) y ampliar paréntesis, esto se traducirá en una suma de integrales con competencias y productos de ln(1+y),ln(1−y) términos.
- La evaluación de las integrales en términos de polylogarithms el uso de CAS, WolframAlpha integral o tablas.
- Simplificar dilogarithm términos.
Bono:
∫arcsinx⋅ln4xdx=120α−ln4α−6Li4(α2)+6Li4(β2)−3Li4(−α2x2)+6(lnx−2)⋅[Li3(α2)−Li3(β2)]−6(ln2x−4lnx+6)⋅Li2(α2)+(α−4)⋅ln4x+(4lnx+4−2ln2)⋅ln3α−[|6(lnx+8−2ln2)⋅lnx+π2−36]⋅ln2α2+[|(lnx+2−ln2)⋅π2+6(4−ln2)⋅ln2x]⋅lnα+[|6ζ(3)−96+2ln32−12ln22+36ln2]⋅lnα+[|96β−6ζ(3)−2ln32+24ln22+(ln2−4)⋅π2]⋅lnx−3(12β+ln22+8ln2)⋅ln2x+8(β+ln2)⋅ln3x+x(ln4x−4ln3x+12ln2x−24lnx+24)⋅arcsin(x)+C, donde α=1+√1−x2,β=1−√1−x2.
Vamos a describir de una manera hacia adelante dejando algunos de los trabajos para el lector.
Denotar la integral de interés por I donde
I=∫arcsin(x)log3(x)dx
La integración de (1) por partes dejando u=arcsin(x)v=x(log3(x)−3log2(x)+6log(x)−6), nos encontramos con que
I=xarcsin(x)(log3(x)−3log2(x)+6log(x)−6)−∫(log3(x)−3log2(x)+6log(x)−6√1−x2)xdx
Siguiente, denotar la integral en el lado derecho de la (2)J. Hacer cumplir la sustitución de x=√1−y2 rendimientos
J=−∫(log3(x)−3log2(x)+6log(x)−6√1−x2)xdx=J3+J2+J1+J0
donde
J3=∫log3(√1−y2)dyJ2=−3∫log2(√1−y2)dyJ1=6∫log(√1−y2)dyJ0=−6∫1dy
Las integrales en (5) (6) puede ser evaluado en términos de funciones elementales con
J0=−6y
y
J1=3ylog(1−y2)−6y−3log(1−y)+3log(1+y)
El integral3 en (3) (4) puede ser expresada en términos de la dilogarithm función. Para J2 podemos escribir
J2=−3∫log2(√1−y2)dy=−34(K1+K2+K3)
donde
K1=∫log2(1−y)dyK2=∫log2(1+y)dyK3=2∫log(1−y)log(1+y)dy
Las integrales de K1 K2 puede ser escrita en la forma cerrada con
K1=(y−1)(log2(1−y)−2log(1−y)+2)
y
K2=(y+1)(log2(1+y)−2log(1+y)+2)
Para K3 integramos por partes con u=log(1−y) v=(y+1)log(y+1)−y y obtener
K3=2(y+1)log(1−y2)−2ylog(1−y)+2∫(y+1)log(y+1)−y1−ydy=2(y+1)log(1−y2)−2ylog(1−y)+2y+2log(1−y)+2∫(y+1)log(y+1)1−ydy=2(y+1)log(1−y)+2y(1−log(1−y))+4∫log(1+y)1−ydy
Para evaluar la integral en (10), podemos hacer la sustitución y=1−2z. A continuación,
∫log(1+y)1−ydy=−log(2)log(w)−∫log(1−w)wdw=−log(2)log(1−y2)+Li2(1−y2)
La integral de la K3 puede ser evaluado en términos de la dilogarithm función de Li2 y trilogarithm función de Li3 utilizando un enfoque similar a la utilizada en este documento para evaluar K2. Vamos a dejar que muy tedioso análisis para el lector.
La integral indefinida puede ser expresada en términos de hypergeometrics.
Empezamos con la integración por partes con dv=sin−1(x)u=log3x.
I=∫arcsinx⋅ln3xdx=ln3x⋅(√1−x2+xarcsinx)−∫(√1−x2+xarcsinx)⋅3ln2xxdx
Ampliar el integrando obtenemos
3√1−x2⋅ln2xx+3arcsin(x)ln2(x)
La integración del segundo término es abordado en su anterior pregunta, así que me voy a centrar en sólo el primer término.
K=∫3√1−x2ln2xxdx
Mathematica ofrece el resultado de K=
3√1−x2x√1−1x2[2x4F3(−12,−12,−12,−12;12,12,12;1x2)−2xlog(x)3F2(−12,−12,−12;12,12;1x2)+x√1−1x2log2(x)+log2(x)csc−1(x)]
Por lo tanto
I=ln3x⋅(√1−x2+xarcsinx)−K−3∫arcsinxln2xdx
Aquí son la suma de las representaciones de la hypergeometrics
3F2(−12,−12,−12;12,12;1x2)=−1√π∞∑k=0x−2k(2k−1)3⋅Γ(k+12)Γ(k+1)
4F3(−12,−12,−12,−12;12,12,12;1x2)=1√π∞∑k=0x−2k(2k−1)4⋅Γ(k+12)Γ(k+1)