Ok, esto me ha estado molestando por un tiempo, y estoy seguro de que hay algo obvio que me estoy perdiendo. Las referencias que he mirado para este resultado en un esfuerzo por resolver el problema no lo abordaron.
G es un grupo, Z[G] su anillo de grupo integral, IG el ideal de aumento (es decir, el núcleo del mapa Z[G]→Z enviando todos los elementos del grupo a 1), y G/G′ es la abelianización de G . Estoy tratando de mostrar que IG/I2G es isomorfo a G/G′ .
Es sencillo demostrar que (g−1)+(h−1)≡(gh−1)mod y por tanto toda clase de equivalencia mod I_G^2 es igual a algún (g-1)+I_G^2 .
Ahora todo lo que tenemos que hacer es definir un mapa \phi:G/G'\rightarrow I_G/I_G^2 y demostrar que tiene una inversa \psi:I_G/I_G^2\rightarrow G/G' . Las definiciones son bastante obvias: \phi(gG')=(g-1)+I_G^2 \psi((g-1)+I_G^2)=gG' y la ecuación estelar muestra que se trata de homomorfismos. Pero mi problema es demostrar que estos mapas están bien definidos. Por ejemplo, si (g-1)+I_G^2=(h-1)+I_G^2 es decir (g-1)-(h-1)\equiv (gh^{-1}-1)\equiv0\bmod I_G^2, tenemos que demostrar que \psi((g-1)+I_G^2)=gG'=hG'=\psi((h-1)+I_G^2), es decir gh^{-1}\in G' .
Si tenemos gh^{-1}\in G' es decir gh^{-1} es igual a algunos \prod_{a,b\in G} (aba^{-1}b^{-1})^{n_{a,b}} entonces gh^{-1}-1=\left(\prod_{a,b\in G} (aba^{-1}b^{-1})^{n_{a,b}}\right)-1, y, desenrollando usando la ecuación estelar, \left(\prod_{a,b\in G} (aba^{-1}b^{-1})^{n_{a,b}}\right)-1\equiv \sum n_{a,b}(aba^{-1}b^{-1}-1)\equiv \sum n_{a,b}\left[(ab-1)-(a-1)-(b-1)\right]=\sum n_{a,b}(a-1)(b-1)\equiv0\bmod I_G^2 pero por alguna razón no puedo hacer que esto funcione de la otra manera. Seguro que estoy haciendo una tontería; que alguien me indique dónde.