9 votos

Subespacios de $L^p$

Estudiando los problemas del Examen de Calificación en Análisis me encontré con este:

Para $1\lt r \lt p \lt s \lt \infty$ donde $\mu$ denota la medida de Lebesgue,

a) Construir un subespacio de $L^p([0,1],\mu)$ tal que $ \forall r$ el subespacio es denso en $L^r([0,1],\mu)$ pero no $L^p$ .

b) Construir un subespacio de $L^\infty([0,1,\mu)$ tal que $ \forall s$ el subespacio es denso en $L^p$ pero no $L^s$ .

Ahora $L^s\subset L^p \subset L^r$ desde $\mu([0,1])\lt\infty$ La cuestión es reconocer que las normas no son equivalentes para que esto sea posible. No estoy muy familiarizado con los subespacios de $L^p$ para $p\neq2$ . ¿Es sólo una cuestión de conocer mejor $L^p$ espacios o hay algo más grande que me estoy perdiendo?

11voto

Reto Meier Puntos 55904

He aquí un dato útil: si $X$ es un espacio normado y $\ell$ es una función lineal no nula en $X$ entonces el núcleo de $\ell$ es denso en $X$ si $f$ no es continua.

Aquí hay otro hecho útil: dado $\frac{1}{p'} + \frac{1}{q'} = 1$ tenemos $$\|f\|_{p'} = \sup\left\{ \int fg : g \in L^\infty, \|g\|_{q'} = 1 \right\}.$$ (Utiliza el hecho de que $(L^{q'})^* = L^{p'}$ y el hecho de que $L^\infty$ es denso en $L^{q'}$ .)

Ahora dejemos que $\frac{1}{p} + \frac{1}{q}=1$ y elija $f \in L^q$ para que $f \notin L^{q'}$ para todos $q' > q$ . (Considere una función de la forma $f(x) = x^a (\log x)^b$ .) Ahora, establece $$E := \left\{ g \in L^\infty : \int fg = 0 \right\}.$$ Para $r < p$ , dejemos que $t>q$ sea el exponente conjugado de $r$ . Desde $f \notin L^t$ la función lineal $g \mapsto \int fg$ no es continua en $(L^r \cap L^\infty, \|\cdot\|_r)$ . Por lo tanto, $E$ es denso en $(L^r \cap L^\infty, \|\cdot\|_r)$ . Desde $L^r \cap L^\infty$ es denso en $(L^r, \|\cdot\|_r)$ tenemos que $E$ es denso en $(L^r, \|\cdot\|_r)$ .

Por otra parte, dado que $g \mapsto \int fg$ es continua en $(L^p, \|\cdot\|_p)$ su núcleo es cerrado. $E$ está contenida en ese núcleo y, por tanto, no es densa.

Puedes utilizar un enfoque similar para la parte (b), construyendo una función $f$ con $f \in L^r$ para todos $r < p$ pero $f \notin L^p$ .

0 votos

+1: es un enfoque que sólo necesita conocimientos que se pueden encontrar en un libro de texto. Probablemente es lo que se esperaba.

10voto

Davide Giraudo Puntos 95813

Se puede utilizar el siguiente resultado, conocido como teorema de Müntz Szasz, para el que se puede encontrar una demostración aquí .

Si $p\geqslant 1$ y $\lambda_n$ es una secuencia de números reales distintos mayores que $-\frac 1p$ entonces $\operatorname{Span}\{x^{\lambda_n},n\in\mathbb N\}$ es denso en $L^p$ si y sólo si $$ \sum_{n=0}^\infty\frac{\lambda_n+\frac 1p}{1+\left(\lambda_n+\frac 1p\right)^2}=+\infty.$$

Se puede elegir $\lambda_n:=\frac 1{n^2}-\frac 1p$ para la primera pregunta, e ideas similares para la segunda.

0 votos

También sería bueno buscar un ejemplo más sencillo.

3 votos

Esto es una locura si se esperaba tal enfoque en el examen de calificación

0 votos

@Norbert Estoy de acuerdo. Esta versión del teorema de Müntz-Szasz probablemente no se menciona en ningún libro de texto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X