40 votos

Mostrar $\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}\frac{x^{2}}{x^{2}+\ln^{2}(2\cos(x))}dx=\frac{\pi}{8}\left(1-\gamma+\ln(2\pi)\right)$

Aquí es un interesante, aunque difícil, integral corrí a través de. Tiene una interesante solución que me lleva a pensar que es factible. Pero, ¿qué sería una buena estrategia?.

$$\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}\frac{x^{2}}{x^{2}+\ln^{2}(2\cos(x))}dx=\frac{\pi}{8}\left(1-\gamma+\ln(2\pi)\right)$$

Esto se ve áspera. ¿Cuál sería un buen comienzo?. Probé varios de suscriptores en el fin de conseguir que en cierta forma el uso de la serie, LaPlace, algo, pero no hizo ningún progreso real.

Incluso traté de escribir una serie geométrica. Pero que en realidad no resultan en nada alentador.

$$\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}\sum_{n=0}^{\infty}(-1)^{k}\left(\frac{\ln(2\cos(x))}{x}\right)^{2k}$$

Gracias a todos.

26voto

psychotik Puntos 171

Además de la agradable conjunto de referencias por Raymond Manzoni, aquí está mi prueba de la identidad. Francamente, no he visto estas referencias, sin embargo, lo que no estoy seguro de si esto ya aparece en uno de ellos.

Aquí me refiero a la siguiente identidad

$$ \binom{\alpha}{\omega} = \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} \left(1 + e^{i\theta}\right)^{\alpha} e^{-i\omega \theta} \; d\theta, \ \cdots \ (1) $$

cuya prueba se puede encontrar en mi blog.

Ahora vamos a $x$ ser un número real tal que $|x| < \frac{\pi}{2}$. Entonces la simple cálculo muestra que

$$ \log\left(1+e^{2ix}\right) = \log(2\cos x) + ix \quad \Longleftrightarrow \quad \Im \left( \frac {x}{\log\left(1+e^{2ix}\right)} \right) = \frac{x^2}{x^2 + \log^2(2\cos x)},$$

por lo tanto, tenemos

$$ \begin{align*}I &:= \int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \frac{x^2}{x^2 + \log^2(2\cos x)} \; dx = -\int_{0}^{\frac{\pi}{2}} \Im \left( \frac{x}{\log\left(1+e^{2ix}\right)} \right) \; dx \\ y= -\frac{1}{8}\int_{-\pi}^{\pi} \Im \left( \frac{\theta}{\log\left(1+e^{i\theta}\right)} \right) \; d\theta = \frac{1}{8}\Re \left( \int_{-\pi}^{\pi} \frac{i\theta}{\log\left(1+e^{i\theta}\right)} \; d\theta \right). \end{align*}$$

La diferenciación de ambos lados de $(1)$, con respecto a $\omega$ y enchufar $\omega = 1$, tenemos

$$ \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} (-i\theta) \left(1 + e^{i\theta}\right)^{\alpha} e^{-i\theta} \; d\theta = \alpha \left(\psi_0(\alpha) - \psi_0(2)\right). $$

Ahora integrando ambas partes con respecto a $\alpha$ en $[0, 1]$,

$$ \begin{align*} -\frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} \frac{i\theta}{\log \left(1 + e^{i\theta}\right)} \; d\theta &= \int_{0}^{1} \alpha \left(\psi_0(\alpha) - \psi_0(2)\right) \; d\alpha \\ &= \left[ \alpha \log \Gamma (\alpha) \right]_{0}^{1} - \int_{0}^{1} \log \Gamma (\alpha) \; d\alpha \frac{1}{2}\psi_0(2) \\ y= -\frac{1}{2}\left( 1 - \gamma + \log (2\pi) \right), \end{align*}$$

donde hemos utilizado el hecho de que

$$ \psi_0 (1+n) = -\gamma + H_n, \quad n \in \mathbb{N}$$

y

$$ \begin{align*} \int_{0}^{1} \log \Gamma (\alpha) \; d\alpha & = \frac{1}{2} \int_{0}^{1} \log \left[ \Gamma (\alpha) \Gamma (1-\alpha) \right] \ d\alpha \\ &= \frac{1}{2} \int_{0}^{1} \log \left( \frac{\pi}{\sin \pi \alpha} \right) \; d\alpha \\ &= \frac{1}{2} \left( \log \pi \int_{0}^{1} \log \sin \pi \alpha \; d\alpha \right) \\ &= \frac{1}{2} \log (2\pi). \end{align*} $$

Por lo tanto, tenemos el resultado deseado.

17voto

user21783 Puntos 11

Para aprender más acerca de este muy interesante integral voy a proporcionar los enlaces interesantes (la historia en sí es muy interesante, ya que fue un descubrimiento experimental primera de Glasser y Oloa) :

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X