9 votos

¿Dónde aprender la sintaxis de las matemáticas?

Desde que empecé la universidad, casi todos los exámenes que he tenido de matemáticas han acabado en suspenso sobre todo por mi falta de uso de una "sintaxis" adecuada en el papel, escrita a mano.

¿Dónde puedo aprender la forma estándar de escribir matemáticas, empezando por lo más básico? ¿Tiene esto sentido? ¿Existe una sintaxis estándar "uniforme" o depende de la localidad, de un país a otro?

EDITAR: Con sintaxis me refiero a la forma en que escribes tu lógica en el papel: por ejemplo, cómo debes poner una solución para mostrarla; qué formato utilizar, cuándo usar flechas de deducción/implicación, cómo debe representarse tu respuesta, etc. Cuándo decir si se pueden omitir pasos mentales, etc.

Un ejemplo muy sencillo:

x(x + 3)(x + 7) =                     
= x(x^2 + 10x + 21) =                              
= x^3 + 10x^2 + 21x         
Answer: x^3 + 10x^2 + 21x

vs

x(x + 3)(x + 7) = x^3 + 10x^2 + 21x

y así sucesivamente... Espero que esto lo aclare un poco más.

14voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Aprender a escribir bien las matemáticas es muy parecido a aprender a escribir bien cualquier idioma, sólo que más porque se da tanta importancia a la organización lógica y a la claridad.

Las matemáticas, tanto la parte que se escribe con palabras como la que se escribe con símbolos, intentan transmitir un significado. Cuando escribas y leas símbolos, piensa en lo que diga cuando los lees en voz alta. Cada vez que veas el símbolo $=$ , recuerda que el símbolo tiene una pronunciación cuando lo lees, y dice "es igual a". Así que si escribes cosas como $$2x = 4 = \frac{4}{2}=2,$$ (lo que veo con demasiada frecuencia en los exámenes) entonces estás diciendo "dos veces $x$ es igual a cuatro, que es igual a cuatro mitades, que es igual a $2$ ", lo cual, por supuesto, es falso y puede costarle puntos, aunque probablemente no lo haga en realidad pensar que $4$ y $\frac{4}{2}$ son iguales. Recuerda, ante todo, que cada símbolo tiene un significado y una pronunciación. Si no lo reconoces, no podrás llegar muy lejos.

Así que primero hay que tener claro lo que se quiere decir y luego asegurarse de que lo que se ha escrito transmite realmente ese significado y no otros. Si puedes hacerlo, aunque sea con un "inglés sencillo", habrás superado más de la mitad del problema.

Dicho esto, las matemáticas también son un lenguaje técnico con una serie de convenciones y jerga. Lo mejor que se puede hacer para familiarizarse con esas convenciones y utilizarlas bien es leer muchas matemáticas, con la vista puesta en comprensión de lo que está escrito y cómo la lengua ayuda a esa comprensión (al igual que leer mucho es una de las mejores maneras de mejorar la ortografía).

En segundo lugar, puedes leer libros que te ayuden a introducirte en las pruebas y los argumentos lógicos, normalmente con subtítulos como "primer curso de matemáticas avanzadas" o "introducción a las matemáticas abstractas/avanzadas". Averigua cuál es el curso de "Introducción a las pruebas" en tu escuela, y mira el libro de texto que utilizan.

Una cosa importante es no intentar simplemente imitar el lenguaje que se ve: eso resultará en el equivalente matemático de decir "Buenos días. Yo quiero estación de tren ser, por favor" cuando se trata de pedir indicaciones para llegar a la estación de tren ("Buenos días. Quiero ser la estación de tren, por favor") Hay que estar atento al significado que transmiten las palabras, y a cómo esa elección particular de palabras (e incluso la pedir de las palabras) importa. Obsérvese, por ejemplo, que decir "Para cada $x$ hay un $y$ " es no lo mismo que decir "Hay un $y$ tal que para cada $x$ ...", aunque puedan parecer muy similares cuando se piensan en inglés.

Así que: piensa siempre primero en lo que quieres decir y asegúrate de decir que . Lee lo que has escrito, pronunciando para ti mismo cada símbolo para asegurarte de que no estás diciendo que "quieres ser estación de tren". Y lee tus libros y los apuntes de los profesores para ver cómo funciona el idioma y familiarizarte con él.

Añadido: Parece que he interpretado mal el verdadero sentido de su pregunta (a pesar de que parece haber "aceptado" mi respuesta). En cuanto a qué pasos añadir o qué pasos saltarse, como se ha señalado, depende de su nivel. No me opondría a que un alumno de mi clase de álgebra abstracta de posgrado pasara de $x(x+1)(x+2)$ directamente a $x^3+3x^2+2x$ (¡o incluso no escribir los cálculos antes de usarlo!) pero definitivamente pediría a un estudiante de precálculo que escribiera cómo llegó a esa respuesta final. Si tiene que pararse a pensar detenidamente cuál es la respuesta es entonces no debe saltarse el paso y escribirlo. Para una clase en particular, mira el libro de texto y qué pasos resuelve explícitamente y qué pasos se salta. Fíjate en los pasos que tu profesor desarrolla explícitamente y en los que se salta. Es conveniente que no te alejes demasiado de ellos en cuanto a saltarse más pasos (aunque, por supuesto, siempre puedes saltarte menos pasos si no está seguro de un cálculo/argumento).

4voto

childno.de Puntos 123

Lee tu libro de texto y luego utiliza la sintaxis del mismo cuando hagas el examen.

1voto

Travis Puntos 517

No está claro a qué se refiere con "sintaxis".

Asumiendo que por "sintaxis" te refieres a tu forma de razonar, es decir, a tu "camino" a través de conectivos lógicos hacia el resultado, mi mejor consejo es que leas cuidadosamente todas las pruebas de tu libro de matemáticas. No sólo leerlas, sino entenderlas.

Debes ser capaz de demostrar las cosas correctamente, es decir, utilizando sólo deducciones válidas. La forma en que lo hacen en tu libro de matemáticas no es algo "local", sino "global" (¡no es un juego de palabras!). Mientras tu razonamiento sea comprensible para cualquier otra persona que lo lea, debería estar bien.

Si pudieras ser más específico con lo que quieres decir con "sintaxis", estoy seguro de que alguien podría dar una respuesta más clara.

1voto

Matt Wrock Puntos 186

El nivel de elipsis permitido depende mucho de su lector. Forma parte del estilo, no de la sintaxis.

Algunos matemáticos, como Laplace, son muy aburridos de leer porque dedican mucho tiempo a los pequeños detalles. Otros son muy difíciles de seguir porque algunos de los razonamientos más críticos se dejan como ejercicio al lector.

Un ejemplo famoso lo escribió Fermat en 1637: "cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet" [He descubierto una prueba verdaderamente maravillosa que este margen es demasiado estrecho para contener]. Se necesitaron 358 años para reconstruir los pasos que faltaban. De hecho, casi todos los trabajos de Fermat fueron rechazados primero por la comunidad matemática,... antes de que tuviera la oportunidad de elaborar y publicar los detalles.

Así que no pierdas la esperanza, incluso los maestros matemáticos suspenden el examen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X