Tengo una serie de preguntas, en diversos grados de confusión confusa (y están relacionadas con mis preguntas anteriores: este y este )
Primera pregunta: ¿cómo hago un cambio de variable si el determinante del jacobiano es singular?
El escenario de esta pregunta es el siguiente: Tengo una n -variable aleatoria gaussiana estándar dimensional u∼N(0,I) y un v∈Rn . A continuación defino la variable aleatoria z=u−uTvvTvv y me gustaría derivar una densidad para z . Entonces el Jacobiano: dzdu=I−vvTvTv que resulta ser singular y por tanto |dzdu|=0 . ¿Significa esto que intentar hacer un cambio de variable es fundamentalmente erróneo en este caso? ¿O hay alguna forma de hacerlo?
Segunda pregunta: Aparte del jacobiano, no estoy seguro de cómo cambiar una distribución normal estándar en u a una distribución en z . Por tanto, si la densidad en u es 1√2πexp(−uTu/2) ¿existe una función inversa z−1 tal que z−1(z)=u ? Entonces (creo) 1√2πexp(−uTu/2)du=1√2πexp(−z−Tz−1/2)|dzdu|du Entonces, ¿existe tal z−1 ? Y si la hay, ¿cuál es?
Tercera pregunta: en última instancia, estoy tratando de responder esta pregunta . ¿Estoy haciendo bien las dos preguntas anteriores? (La persona que ha respondido a mi pregunta dice algo sobre la medida de Haar de lo que nunca había oído hablar, así que no me resulta esclarecedor como prueba).
7 votos
A grandes rasgos, un cambio de variables debe preservar la dimensión de alguna manera, estás proyectando sobre un subespacio más pequeño. Su cambio de variables debe ser algo como u↦(z,uTvvTv) . Entonces tu Jacobiano debería ser invertible.
0 votos
@copper.hat ¡Gracias! ¿Podrías ayudar también con la segunda pregunta?
0 votos
El mapa z↦u es una proyección ortogonal π en el (n−1) -subespacio dimensional V:=⟨v⊥⟩ . Hay un principio general que "empuja hacia adelante" medidas junto con un mapa. La medida resultante en V volverá a ser gaussiano.