Processing math: 100%

11 votos

Sacar la raíz cuadrada de un número imaginario

Sabemos que cuando tomamos la raíz cuadrada de un número real negativo, su realidad se "abre" y se introduce una dimensión "imaginaria" (caracterizada por la presencia de iota).

La pregunta es, ¿qué pasaría si se toma la raíz cuadrada de un número imaginario positivo? ¿Se dividirá la dimensión de nuevo, o se mantendrá en el nivel 1 de la dimensión imaginaria?

0 votos

Dado un número imaginario o complejo no nulo z hay dos números complejos con w2=z

3 votos

Esta pregunta, o una relacionada con ella, ha sido formulada un montón últimamente; aquí hay una página con varias respuestas: math.stackexchange.com/questions/664962/ aunque si se busca "raíz cuadrada" e "i" aparecerán más.

29voto

Xenph Yan Puntos 20883

Todo número complejo distinto de cero z tiene exactamente dos raíces cuadradas complejas - esto es una consecuencia de que el campo de los números complejos es algebraicamente cerrado ( Enlace a Wikipedia ). Si z=reiθ=rcos(θ)+risin(θ) entonces las raíces cuadradas de z son reiθ/2=rcos(θ/2)+risin(θ/2)reiθ/2=rcos(θ/2)risin(θ/2) En resumen, no hay números complejos cuyas raíces cuadradas no estén ya presentes en los propios números complejos, por lo que no hay nada más que "añadir".

0 votos

Muy bien explicado. Pero demasiadas ecuaciones para mí para digerir lol.

8 votos

@YoustayIgo Créeme, hubiera sido mucho más complicado explicar todo eso con palabras. Tendrías que haber visto a los algebristas árabes.

2 votos

@YoustayIgo Un intento de explicar brevemente las ecuaciones con un poco de palabras extra: cualquier número complejo se puede expresar como coordenadas polares (la distancia de 0 , que suele llamarse r y el ángulo con respecto al eje x positivo, normalmente llamado θ ) de múltiples maneras. Multiplicación de dos números complejos (r0,θ0) y (r1,θ1) resultados en (r0r1,θ0+θ1) . Así que para tomar la raíz cuadrada de un número complejo, hay que tomar la raíz cuadrada (positiva o negativa) de la longitud, y dividir el ángulo por la mitad. Entonces es fácil ver que al elevar al cuadrado eso produce el número original.

12voto

Eclipse Sun Puntos 3361

Tal vez quiera resolver z2=i . Es fácil comprobar que z=±22(1+i) satisfacen la ecuación. En general, todo polinomio con coeficiente complejo tiene una raíz en C o, lo que es lo mismo, el campo complejo no tiene extensión de campo algebraico.

1 votos

El hecho de que el campo de lo real logre un cierre algebraico con la introducción de un solo elemento es notable y merece ser destacado. No es cierto en general. Por ejemplo, para cerrar el campo de los racionales hay que añadir infinitos números.

1 votos

@KalEl eso me da curiosidad... ¿Hay ejemplos de campos que requieran la introducción de precisamente dos o tres elementos nuevos para cerrarlos algebraicamente?

0 votos

@KalEl, ¿por qué dices que sólo introduce 1 elemento? Introduce una cantidad incontablemente infinita de elementos, porque no sólo se introduce i sino una cantidad incontable de a + bi para cada combinación posible de reales a y b.

9voto

Travis Puntos 30981

La función raíz cuadrada no se comporta tan bien en los números complejos, C como en los números reales (no negativos), [0,) . Es cierto que podemos encontrar exactamente dos soluciones a la ecuación w2=z para cualquier zC pero, a diferencia de lo que ocurre en el entorno real habitual, no podemos elegir w que depende continuamente de z o, más exactamente, no hay ninguna función continua g:CC tal que g(z)2=z (para todos los zC ).

Computar directamente da que (±eπi/4)2=[±12(1+i)]2=i, por lo que para cualquier número imaginario iy, tenemos que (±yeπi/4)2=iy, es decir ±yeπi/4 son precisamente las raíces cuadradas de iy . (Aquí, si y<0 podemos tomar y para significar iy o su negativo).

De forma más general, podemos escribir cualquier número complejo en forma polar como z=reiθ (aquí, r0 y θR ), y sus raíces cuadradas son precisamente reiθ/2.

El hecho de que los números imaginarios (y, en general, los complejos) vuelvan a tener raíces cuadradas en los números complejos (y, en particular, que no necesitemos ampliar nuestro conjunto de números como hicimos al tomar la raíz cuadrada de un número real general) es una consecuencia de la Teorema fundamental del álgebra que dice que cualquier polinomio p(z) (en nuestro caso, z2iy ) tiene precisamente degp raíces en C . Más sugestivamente, esto significa que C es _algebraicamente cerrado_ .

Nota: Dicho esto, uno puede naturalmente incrustar C en objetos algebraicos más grandes (digamos, R -), en las que la noción de raíz cuadrada sigue teniendo sentido (pero con la advertencia de que generalmente se comporta peor). Quizá el ejemplo más bonito sea el de los cuaterniones, que suelen denotarse como H que podemos identificar (como espacio vectorial) con R4 (o C2 ) con elementos de base 1,i,j,k que satisfacen las fórmulas del producto i2=j2=k2=1 , ijk=1 . Este es un anillo de división, pero, como ij=kk=ji es no conmutativo y por lo tanto, a diferencia de R y C no un campo. Las únicas raíces cuadradas en H de 1 son ±1 pero el cálculo muestra directamente que (ai+bj+ck)2=1 para cualquier (a,b,c) tal que a2+b2+c2=1 Es decir, hay toda una 2 -de (y en particular, infinitas) raíces cuadradas de 1 en H .

5voto

Ahmed S. Attaalla Puntos 1196

Here is a visual of what others have explained

Básicamente, en lugar de grados y radianes, en un plano complejo podemos utilizar la multiplicación para expresar las rotaciones. Multiplicando por 1 te lleva al mismo lugar, así que es el equivalente a 360 grados. Multiplicando por 1 es lo mismo que 180 grados. Multiplicando por i es lo mismo que una rotación de 90 grados y multiplicando por i es lo mismo que girar 45 grados. Si se observa el valor en la circunferencia unitaria imaginaria de 45 grados se puede obtener el valor de i . Sin embargo, también hay que tener en cuenta que el valor negativo también es una solución cuando se trata de cualquier raíz par.

En general, la multiplicación por ni es lo mismo que un 90/n grado de rotación para poder encontrar cualquier raíz de i si quieres.

Utilizamos la multiplicación para representar las rotaciones en un plano complejo porque no graficamos x vs y En lugar de ello, graficamos un número como un todo.

4voto

Esteban Araya Puntos 12496

Otras respuestas han explicado por qué i es un número complejo, y se ha mostrado cómo calcularlo utilizando exponenciales complejos, pero también se puede calcular directamente.

Si quieres encontrar el número complejo a+bi , donde a y b son números reales, tales que i=a+bi , entonces eleva al cuadrado ambos lados y resuelve i=(a+bi)2. Expandiendo el lado derecho, obtenemos i=a2+2abib2. Ahora lo que podemos hacer es igualar las partes reales e imaginarias de ambos lados. Intuitivamente, la parte real no puede convertirse en imaginaria y la parte imaginaria no puede convertirse en real, por lo que son independientes. De forma más rigurosa, {1,i} es un conjunto linealmente independiente sobre los reales (que de hecho forma una base para C en R ).

Obtenemos el sistema a2b2=02ab=1. Resolviendo la ecuación inferior para a se obtiene a=12b, y al introducirlo en la parte superior se obtiene 14b2=b2, es decir, b4=14. Como se trata de un cuártico, tiene cuatro soluciones, dadas por b=±414,±i414. Desde nuestro original b se supone que es real, sólo utilizamos las dos primeras raíces. Por lo tanto, b=±414=±12=±22, y a=12b=±22. Así que i=±22+22i, que puedes verificar elevando al cuadrado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X