El problema es bastante famoso (y natural). Primero fue explícitamente por W. H. Young en 1911. Me gusta citar este pasaje mucho (aunque sólo para encontrar una excusa para el uso de la palabra "discutibles") que no voy a resistir ese impulso aquí.
"Recientes investigaciones [de Lebesgue y Vitali] nos ha proporcionado un conjunto de
condiciones necesarias y suficientes de que una función puede ser la
integral indefinida..., de otra función y la forma en que haya sido así
abierto a los acontecimientos importantes. La correspondiente, mucho más
difícil, el problema de la determinación de las condiciones necesarias y suficientes
que una función puede ser un diferencial coeficiente, apenas ha sido
propuesto; de hecho, a pesar de que sabemos que un número de condiciones no establece
incluso de las condiciones suficientes tiene a mi conocimiento nunca ha sido
formulado, excepto que participan en la declaración obvia que un
función continua es un coeficiente diferencial. La necesaria
las condiciones en cuestión son de considerable importancia y el interés.
Una función que es un diferencial coeficiente de ha, de hecho, varios
sorprendentes propiedades. Debe ser pointwise discontinuo con respecto
para cada conjunto perfecto; no puede tener discontinuidades de la primera
tipo; se asume en cada intervalo de todos los valores entre su parte superior y
los límites inferiores en ese intervalo de tiempo; su valor en cada punto es uno de los
límites a ambos lados de los valores en el barrio; su parte superior y
los límites inferiores, cuando finita, no se alteran, si omitimos los valores en cualquier
contables conjunto de puntos; los puntos en los que es infinito formar una
interior limitar el conjunto de contenido cero. A partir de estas condiciones necesarias
somos capaces de deducir información muy valiosa como para cuando una función
no es, ciertamente, un diferencial coeficiente de . . . . Estas condiciones
sin embargo, no nos hacen ninguna ayuda material, incluso en contestar
la simple pregunta de si el producto de dos diferenciales
los coeficientes es un coeficiente diferencial, y esta ni siquiera en el
caso especial en el que uno de los diferenciales de coeficientes es un
función continua." ...de W H Joven, Una nota sobre la propiedad de ser un diferencial de coeficiente. Proc. Londres Matemáticas. Soc. 1911
(2) 9, 360-368.
En la monografía de Andrew M. Bruckner, la Diferenciación de funciones reales, en el Capítulo siete hay una discusión sobre el problema de la caracterización de los derivados.
Andy ha actualizado su cuenta de este problema en un artículo para el Análisis Real de Intercambio:
Bruckner, Andrew M. El problema de la caracterización de los derivados
revisited. Anal Real. Cambio 21 (1995/96), no. 1, 112--133.
Aquí hay un par real de las caracterizaciones de los derivados de:
C. Neugebauer, Darboux funciones de Baire clase 1 y derivados,
Proc. Amer. De matemáticas. Soc., 13 (1962), 838-843.
D. Preiss y M. Tartaglia, En la Caracterización de los Derivados, los Procedimientos de
de la Sociedad Matemática Americana, Vol. 123, Nº 8 (Ago., 1995),
2417-2420.
Chris Freiling, En el problema de la caracterización de los derivados, Real
Análisis de Cambio de 23 (1997/98), no. 2, 805-812.
Brian S. Thomson, En Las Sumas De Riemann, Análisis Real De Intercambio 37
(2011/12), 1-22.
Mi conjetura es que usted no encontrará ninguna de estas satisfacciones en el camino, por ejemplo, que "continuo" funciones múltiples necesaria y suficiente de las caracterizaciones, la mayoría de ellos natural y convincente.