Processing math: 100%

8 votos

Demostrando un límite involucrados en el Lagrangiano de inversión de log1+x1+x

En mi intento de completar esta respuesta, me golpeó con un inconveniente en mostrar que

limt0dk1dtk1(t1+tlog1+t)k=2(k+2)k1

Esto se muestra cuando se intenta aplicar de Lagrange de la inversión de la función de log1+x1+x. Mi punto de fricción, es que yo soy incapaz de encontrar una expresión conveniente para los derivados. Hay una sencilla prueba de esto?

10voto

Robert Christie Puntos 7323

Análisis complejo viene al rescate. El uso de Cauchy diferenciación fórmula: fn1(0)=(n1)!2πi\cualquierf(z)zndz Ahora limt0dk1dtk1(t1+tlog1+t)k=(k1)!2πi(t1+tlog1+t)kdttk=(k1)!2πi(1+tlog1+t)kdt Ahora realizando el cambio de variable t=eu1: limt0dk1dtk1(t1+tlog1+t)k=(k1)!2πi(exp(u/2)u/2)keudu=2k[(k1)!2πiexp(u(k/2+1)ukdu]=2klimu0dk1duk1eu(k2+1)=2k(k2+1)k1=2(k+2)k1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X