Vamos
$$\begin{align}
g(\tau) &= q^{-1/60} G(q)
\\ h(\tau) &= q^{11/60} H(q)
\end{align}$$
Primero de todos, la igualdad entre los hipergeométrica $j$ $k$ expresiones
seguir a partir de la transformación euleriano
$${}_2F_1(a,b;c;z) = (1-z)^{-b}\,{}_2F_1\left(c-a,b;c;\frac{z}{z-1}\right)$$
Por lo tanto, es suficiente para demostrar la identidad entre el $g$ resp. $h$
y la correspondiente hipergeométrica $j$ expresiones.
Voy a traducir aquellos más familiarizados identidades.
Vamos a utilizar el Rogers-Ramanujan continuó fracción
(RRCF),
$$\rho(\tau) = \frac{h(\tau)}{g(\tau)} = q^{1/5}\frac{H(q)}{G(q)}$$
Fórmula $(22)$ desde el anterior MathWorld entrada en RRCF esencialmente a los estados que
$$\frac{1}{\rho^{5}} - 11 - \rho^5 = \frac{1}{g^6\,h^6}$$
(El uso de la representación de los productos de $g$ $h$ a identificar el lado derecho).
A partir de esto, podemos deducir fácilmente
$$\begin{align}
g &= \frac{1}
{\left(\rho - 11\,\rho^6 - \rho^{11}\right)^{1/12}}
\\ h &= \frac{\rho}
{\left(\rho - 11\,\rho^6 - \rho^{11}\right)^{1/12}}
\end{align}$$
suponiendo que los argumentos de los radicales son pequeñas positivos reales,
que deben seguir a partir de las restricciones que han puesto en $\tau$.
Además, la fórmula de $(46)$ desde el anterior Mathworld entrada en RRCF
da la relación de $\rho$ con Klein $j$:
$$j = \frac
{\left(1+228\,\rho^5+494\,\rho^{10}-228\,\rho^{15}+\rho^{20}\right)^3}
{\left(\rho - 11\,\rho^6 - \rho^{11}\right)^5}$$
lo que nos permite escribir
$$\begin{align}
g\,j^{-1/60} &=
\left(1+228\,\rho^5+494\,\rho^{10}-228\,\rho^{15}+\rho^{20}\right)^{-1/20}
\\ h\,j^{11/60} &= \frac
{\left(1+228\,\rho^5+494\,\rho^{10}-228\,\rho^{15}+\rho^{20}\right)^{11/20}}
{1 - 11\,\rho^5 - \rho^{10}}
\end{align}$$
suponiendo que los argumentos de los radicales son pequeñas positivos reales.
Necesito un deus ex machina ahora, y Raimundas Vidūnas arXiv:0807.4808v1 viene al rescate.
Sus fórmulas $(59)$ $(61)$
en la sección 6.3 ("icosaédrica hipergeométrica ecuaciones", pág. 20)
estado precisamente
$$\begin{align}
{}_2F_1\left(\tfrac{19}{60},-\tfrac{1}{60};\tfrac{4}{5};\varphi_1(x)\right)
&= \left(1-228\,x+494\,x^2+228\,x^3+x^4\right)^{-1/20}
\\{}_2F_1\left(\tfrac{31}{60},\tfrac{11}{60};\tfrac{6}{5};\varphi_1(x)\right)
&= \frac{\left(1-228\,x+494\,x^2+228\,x^3+x^4\right)^{11/20}}
{1 + 11\,x - x^2}
\\\text{where}\qquad
\varphi_1(x) &= \frac{-1728\,x\,(1+11\,x-x^2)^5}
{\left(1-228\,x+494\,x^2+228\,x^3+x^4\right)^3}
\end{align}$$
Y tu conjetura sigue a partir de la configuración de $x=-\rho^5$, lo que implica
$\varphi_1(x) = \frac{1728}{j}$.
Resumiendo, no es una expresión algebraica de la relación entre el $j$ $g$ resp. $h$,
y la hipergeométrica ${}_2F_1$ expresiones están diseñados para resolver los
relaciones algebraicas para $g\,j^{-1/60}$ resp. $h\,j^{11/60}$, determinado $j$.