9 votos

Crítica esquemática: Interfaz Phy con RJ45/Magnética

Estoy trabajando en mi primer diseño esquemático importante y realmente apreciaría algunos comentarios sobre el lado analógico de la interfaz Ethernet 1000BASE-T. Me preocupa sobre todo la terminación de la línea analógica y la alimentación aislada de las señales analógicas y el plano de tierra separado. Este es el lado analógico. He utilizado el mismo voltaje de la toma central que la entrada analógica del phy, y he aislado la tierra utilizando un inductor de núcleo de ferrita.

enter image description here

Aquí está la alimentación analógica en el PHY (¿son suficientes las tapas de desacoplamiento? Utilicé tantas tapas como pines de alimentación de entrada):

enter image description here

Me preocupa un poco el hecho de que el phy (88e1111) no tenga un GND analógico dedicado, por lo que asumiría que las salidas analógicas son relativas al gnd global. ¿No es esto un desastre para mi aislamiento de tierra externo al dispositivo?

¡También te agradecería si pudieras criticar mi diseño esquemático, un cliente va a ver esto y quiero que sea perfecto!

0 votos

La conexión de un solo punto de la GND analógica del PHY se unirá al resto de la GND del sistema bajo su PHY en el diseño. Si la ferrita L10 puede hacer un puente en la alimentación analógica del PHY muy cerca de ese mismo punto tanto mejor.

2 votos

Recuerde comprobar si su PHY tiene salidas de corriente o de tensión. Por ejemplo, los PHYs de 1Gbit de Micrel requieren transformadores diseñados para salidas de corriente. Compruebe también si su PHY no tiene resistencias de 49,9 ohmios incrustadas en su interior, ya que la mayoría de los PHYs los tienen ahora.

0 votos

Un apoyo para unos esquemas agradables y legibles.

8voto

RelaXNow Puntos 1164
  1. ¿Dónde está el transformador? Cómo se hace exactamente la terminación y qué impedancia debe tener es una función de los requisitos del PHY, que luego dictan una configuración particular del transformador. Dado que el transformador es parte integral de la terminación, necesitamos verlo. Deberías mostrar todo desde el PHY hasta el conector RJ-45.

    Tus terminaciones parecen correctas asumiendo que este PHY requiere transformadores con relación 1:1.

  2. ¿Es realmente necesario terminar los 4 pares? Los datos de Ethernet se transportan por los pines RJ-45 1,2 y 3,6. Los otros dos pares no se utilizan para los datos, pero podría ser utilizado para POE. Si tiene la intención de utilizar POE entonces definitivamente no quiere los 100 Ω entre pares. Si no es así, simplemente déjalos flotando. ¿Por qué están conectados al PHY en absoluto? ¿Exactamente qué tipo de ethernet estás implementando aquí?

  3. Realmente no me gusta desconectar la tierra del PHY y la tierra principal con un inductor, como haces con L9. Puedo entender que quieras mantener la corriente de alimentación/tierra de alta frecuencia del PHY fuera del plano de tierra principal. Parece que has aislado bien la alimentación del PHY con L10 y las tapas de bypass C69-C74. Todo lo que tienes que hacer es conectar todas las tierras del PHY juntas, y luego asegurarte de que la red tiene exactamente una conexión a la tierra principal. Eso mantiene las desagradables corrientes de bucle de alta frecuencia locales, pero sigue dando al PHY la misma referencia de 0V que el resto de la placa. Con el inductor separando las tierras, el PHY esencialmente no tendrá la misma referencia de 0V que el resto del circuito a altas frecuencias. Eso no es lo que quieres.

0 votos

1) El RJ45 contiene magnetismo incorporado. Aquí está la hoja de datos del conector. Está diseñado para 1GBE. haloelectronics.com/pdf/fastjack-gigabit.pdf . 2) Ethernet es 1Gb Ethernet sobre par trenzado de cobre. Utiliza los 4 pares y cada uno funciona a 325 Mhz si no recuerdo mal. 3) He visto ambos casos, con los planos de tierra aislados y no aislados, no estaba seguro de si el aislamiento de la tierra es nessesary (especialmente desde el phy no tiene un gnd analógico dedicado en cualquier caso)

0 votos

+1 no acoplar AGND y DGND a través de un inductor, sólo hacer una topología de estrella-tierra en el diseño

4 votos

@Stacey: Ahora me doy cuenta de que has dicho 1000BASE-T en tu pregunta, cosa que no había notado antes. Lo siento. Eso explica que se utilicen 4 pares. En cuanto a la tierra, hay un número sorprendente de malas implementaciones por ahí. Dividir la tierra es raramente una buena idea, pero mantener las corrientes de bucle de alta frecuencia de los chips individuales es importante. Esto se puede lograr mediante el uso cuidadoso de los puntos de alimentación única. Dependiendo de su software, puede que tenga que definir las tierras locales como redes separadas y luego conectarlas con una parte "corta" que es sólo cobre en la placa.

0voto

swalkner Puntos 880

Mire la hoja de datos del Intel 8257 Gig Phy para obtener una excelente información sobre el diseño de la placa de circuito impreso y la división de la tierra. Documento Intel nº 324990-007

1 votos

Debe parafrasear las secciones pertinentes del documento.

0voto

obetus Puntos 124

Probablemente tenga un grave error:

Si GND_PHY1 es la tierra analógica, ¿por qué los condensadores de acoplamiento de terminación (c9-c12) no están conectados a ella? (en el esquema que muestras están conectados a la tierra marcada con un símbolo de "puesta a tierra")

también, atados juntos los pines 10, SHA1 y SHA2 de U8 podrían conectarse a la tierra del chasis, si la hay.

el pin VCC en u8 debe ser desacoplado por un condensador de 100nF a la tierra analógica. además, es preferible (pero no más barato) alimentarlo a través de un inductor/perla de ferrita en serie.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X