Estoy tratando de encontrar una buena (como en intuitivo y no 'muy mal') la definición de un indicador de simetría.
Esto es lo que tengo ahora mismo:
Una dinámica, la simetría es un (diferenciable) grupo de transformaciones que respeta la dinámica del sistema, es decir, los mapas de soluciones a las soluciones.
La rígida simetría es una simetría dinámica de que los mapas de soluciones a diferentes soluciones. La rígida simetría tiene un Noether cargo que sólo se conserva en la cáscara, es decir, depende de las ecuaciones de movimiento.
Un medidor de simetría es una simetría dinámica de que los mapas de soluciones a idénticas soluciones a 'parametrización' o 'calibre'; en particular, las soluciones que corresponden a las mismas condiciones iniciales y de física y sólo se diferencian en su descripción matemática. Un medidor de simetría tiene un Noether cargo que se conserva off-shell, es decir, independientes de las ecuaciones de movimiento.
Como ejemplo, tomamos la mecánica clásica: En general, el tiempo la dependencia de las soluciones de la materia como reparametrization cambios las velocidades. Sin embargo, en el caso relativista de 4-velocidades son limitado a "longitud" $c$ y la dinámica que necesita ser independiente de la elección de la "no físico' de 3 velocidades.
Primero de todo, es esto correcto? Si es así, ¿hay una mejor elección de la redacción? En caso de ser añadido?