¿Qué hay de malo con los conductores en paralelo?

Question

Con respecto a los sistemas de corriente ALTERNA (como para los hogares y tal), un sendero circular que se llama un paralelo conductor. Es ilegal (de acuerdo a la NEC sección 310), excepto bajo ciertas circunstancias. Pero he notado que con circuitos de corriente circular los conductores también son... tabú (por falta de una palabra mejor). Ver la foto de abajo - por ejemplo (que son probablemente los mejores ejemplos, así que si otro ejemplo es mejor para ilustrar el problema o la respuesta por favor, mostrar y contar).

Mi pregunta(s) es, básicamente, lo que está mal con una circular/paralelo conductor?

También, para mayor claridad, he aquí una foto de un circuito ilegal (por NEC):

Editar como un seguimiento a algunos de los comentarios de abajo, resulta que he visto en el circuito de LED se mencionó anteriormente. Actualmente tengo uno similar de PCB (una especie de mal ejemplo, en la foto de abajo, porque la excusa para no conectar los anillos podría ser que hay un conductor en el camino), pero he visto otro PCB sin ningún tipo de excusa para no completar el anillo, así que me preguntaba por qué no estaba conectado.

Answer 1

Ambas configuraciones de la conducta de alimentación a las cargas.

Cuando se trata de averiguar lo que es "ilegal", y por qué, usted necesita entender lo que las condiciones de falla que las autoridades están tratando de evitar. Puede ser un comentario en las normas pertinentes, si tienes suerte.

En el reino unido, un arreglo de un conductor circular se llama un 'Anillo', y fue promovido activamente para el cableado interno de la década de 1940 en adelante, debido a una escasez de cobre y las altas tasas de la construcción de vivienda tras la segunda Guerra Mundial. Tener dos caminos de regreso a la caja de distribución permite el más ligero de los conductores para servir a la misma zona que podrían ser servido por los spurs.

Las reglas son que un 2,5 mm² conductor que sirve a un área de hasta 1000 pies cuadrados, y tiene ambos extremos devuelve al panel de distribución, protegida por un fusible de 30A. Cada enchufe en la pared, que es parte de el anillo tiene un bucle y bucle de salida de 2,5 mm², conectado al socket terminales. Tenga en cuenta que un espolón de 2,5 mm² utilizaría un 22A fusible.

El problema viene si alguien reemplaza un socket sin poner ambos conductores en los terminales, o un conductor se rompe de alguna manera. El bucle se ha quebrado, y ahora tenemos dos de 2,5 mm² spurs, la necesidad de un 22A fusible para protección, pero tener un fusible de 30A, sin aparente fracaso para alertar a nadie.

Cualquier conexión en paralelo de los cables permite este tipo de indetectable potencial de sobrecarga de error que se produzca. Algunas autoridades prohibir la práctica, algunos lo permiten.

Answer 2

Por cierto, que la ilustración es terrible. Se trata de mostrar intrínsecamente un circuito de corriente continua, con una constante dibujar cargas de CC, por ejemplo, los LEDs. Y es que un determinado caso de uso donde los circuitos de anillo son totalmente OK. Con la red de CA, sin embargo...

Es principalmente debido a que el complejo circuito de rutas hace que los circuitos tanto. El neutro debe estar a la derecha, junto a su socio caliente, sobre todo por lo que usted puede encontrar la maldita cosa. Y si se quita un conductor, la cosa aguas abajo no puede llegar energizado desde algún otro lugar, porque ese es un riesgo de seguridad.

Relacionados, GFCI puede no funcionar si o caliente neutral tiene una forma de eludir el GFCI.

Otro factor importante es que las corrientes de foucault. En cualquier lugar pastillitas y su pareja neutrales separadas, un campo magnético se establece entre ellos, y se inductivo de calor nada metálico en su interior. Nuestra baja tensión hace más de un factor ya que con la mitad de los voltios de la edad tenemos el doble de la actual, y la actual es lo que causa esto. Por ejemplo, debemos "notch" las puertas de servicio, donde un circuito entra en dos diferentes conductos, para actuar como una laminación (como transformador de núcleos de laminado).

Ahora por lo general, rutas redundantes va a equilibrar. El calentamiento inductivo no es gratis, la suma de la impedancia a la ruta, por lo que la electricidad va a favor de la ruta que no crea.

No tenemos estilo UK bucle circuitos de volver al panel principal, porque, inevitablemente, algo de carne de cordero-cabeza de punzón de cada tramo del bucle dentro de otro interruptor. Y esto es particularmente un problema debido a nuestra 120/240 split-fase del sistema. Neutro en el medio y si los dos interruptores están en polos opuestos, la esperanza de que el circuito de protección de las obras! Incluso si están en el mismo polo, y los interruptores permitirá 40A en los receptáculos sólo aparecen para 20A. Los cables pueden ser capaces de manejar, pero los recipientes no pueden, no tienen fusibles o interruptores on/off como en el reino unido.

Answer 3

Déjenme mostrarles uno de los posibles caminos a una corriente de la que puede tomar cuando la parte superior del diodo se enciende: Aquí, las líneas rojas representan la ruta de acceso actual, y feo rosa abarca la zona que va a irradiar la EMI.

Si las resistencias de los cables que forman el bucle no están en equilibrio (esto es a menudo el caso, especialmente a altas frecuencias), el loopy esquemático tiene el potencial para formar enormes antenas de cuadro, que se irradian más órdenes de magnitud de la interferencia de los conductores que garantizar las trayectorias actuales están muy juntos.

Answer 4

Cuando se reclama que algo es "ilegal" uno debe identificar qué jurisdicción está siendo discutido. Parece muy probable que esta práctica es "ilegal" en América del Norte, donde sólo los "circuitos" que se utilizan (y espera ser encontrado.

Sin embargo, en otros lugares (especialmente Gran Bretaña) "circuitos de anillo" son bastante comunes y espera.

La razón "de conductores en paralelo" o "anillo de circuitos" son contrarias al Código Eléctrico Nacional es debido a que presenta un riesgo de electrocución para cualquier persona que trabaje en el circuito. Se podría desconectar un conjunto en el circuito de pensar que todo lo que "aguas abajo" era seguro. Pero si hay un circuito paralelo en algún otro lugar, entonces no hay forma de ver si el circuito ha sido verdaderamente desconectado y segura. No hay una SOLA "aguas abajo" camino para la corriente.

El mismo principio se aplica si usted está hablando acerca de CA o CC.

Answer 5

Sospecho que es una medida de seguridad. En el reino unido con el anillo de la red de ser común en el cableado residencial de los electricistas y de otras personas que puedan tener la necesidad de ir asomando detrás de los zócalos probable que entender que.

En América del Norte sería extraño encontrar una casa con cable de tal manera, y por lo tanto también sería inesperado. Las personas que trabajan con el cableado de la casa puede pensar que le han cortado el poder por la desconexión de un lado del circuito, olvidando o ignorando que hay otra ruta de acceso y, a continuación, ser electrocutado. Aquí la inesperada segunda conexión se convierte en un peligro para la seguridad.

Para circuitos de corriente que no tiene cambios de corrientes o voltajes que son más susceptibles a EMI, ya que se podría formar una sustancial o antena de bucle inductivo, pero no es probable que irradian mucho si son de corriente constante y voltaje, por lo que sólo establecer un campo magnético estático. La cantidad de acoplamiento inductivo o EMI está relacionado con el área que el bucle encierra.