Necesito demostrar que la categoría de $\mathrm{Met}$ de métrica espacios y continua de los mapas no posee innumerables producto de la no-un punto espacios.
Definición. Un par de $(X,\{\pi_\nu:\nu\in\Lambda\})$ donde $X\in\mathrm{Ob(Met)}$, $\pi_\nu\in \mathrm{Hom_{Met}}(X,X_\nu)$ se llama un producto de la familia de los espacios métricos $\{X_\nu:\nu\in\Lambda\}$ si para cada una de las $Y\in\mathrm{Ob(Met)}$ $\{\varphi_\nu:\nu\in\Lambda\}$ donde $\varphi_\nu\in \mathrm{Hom_{Met}}(Y,X_\nu)$ existen únicas $\varphi\in\mathrm{Hom_{Met}}(Y,X)$ tal que $\varphi_\nu=\pi_\nu\varphi$.
A mi pregunta. Asumir que todos los $\nu\in\Lambda$ el espacio $X_\nu$ contiene al menos dos puntos. Cómo se puede demostrar que para la familia de la métrica de los espacios de su producto no existe en $\mathrm{Met}$?
Mi intento podemos considerar el conjunto arbitrario $Y$ con discretos métrica, a continuación, cada conjunto theoreitc mapa $\varphi_\nu$, $\nu\in\Lambda$ será continua. Por lo tanto vemos que si el producto $X$ existe, entonces tiene que ser conjunto teórico producto de conjuntos de $\{X_\nu:\nu\in\Lambda\}$. Por otro lado, podemos considerar este producto imaginario como objeto de la categoría de espacios topológicos $\mathrm{Top}$. Si pudiéramos extender universal de los bienes de $X$ a los casos al $Y$ es sólo espacio topológico, entonces tendríamos que $X$ es un Tychonoff producto. Desde $\Lambda$ es incontable y espacios de $\{X_\nu:\nu\in\Lambda\}$ no son los únicos, entonces la topología de $X$ no es la primera contables y, por tanto, no metriazible. Pero esto no es una prueba, ya que no se puede extender universal de los bienes.
Me podría dar una pista, o darme algunas referencias relacionadas para mi pregunta?