Una variación vertical de las versiones modernas de Michelson-Morley

Question

Durante casi un año, he estado en la incómoda posición de tener una idea.

Sin embargo, hay una cosa buena acerca de esta idea. Se hace de una forma concreta, exacta y relativamente fáciles de la prueba física de predicción.

La idea predice que hay un 11,187 m/s (de la Tierra la velocidad de escape) aethereal viento directamente en la superficie de la Tierra en su superficie.

Creo que sería posible poner a prueba esta realizando una variación vertical de las versiones modernas del experimento de Michelson-Morley (MMX) con un brazo apuntando en la dirección vertical. (Moderno MMX)

En 2003, Müller et al. realiza una normal (2 horizontales ortogonales brazos) moderno MMX uso criogénico óptica resonadores que encontró un "posible anisotropía de la velocidad de la luz c, (de) 2.6 +/- 1.7 partes en 10^15" ( arXiv )

En una breve conversación con Holger Müller, Profesor en Berkeley y autor principal de la publicación, señaló que a este conocimiento, nadie había realizado una variación del experimento con un brazo vertical. También mencionó que un experimento sería complicado por el hecho de que la gravedad sería un poco comprimir la longitud de la barra vertical de la realización de dos barras de igual longitud no iguales en longitud.

"Ellos no se han hecho como yo sé. El problema es que cualquier interesantes de la física de la señal sería difícil decir a partir de una señal grande del estiramiento de los brazos bajo su propio peso." - H. Müller

Estoy interesado en intentar ejecutar este experimento a mí mismo. A tal fin, tengo las siguientes preguntas:

1. Dada la actual entendimiento de la Física, ¿hay alguna razón para esperar que una variación vertical de la MMX no devuelven los mismos resultados exactos como todos los demás MMXs, es decir, que no es la anisotropía de la velocidad de la luz?
2. Dadas las complicaciones mencionadas por el Profesor Müller, hay métodos razonables disponibles para superarlos? Especialmente teniendo en cuenta el tamaño del efecto (c + 11,187 m/s vs c) es sustancialmente mayor que la precisión obtenida en la suya y similares moderno MMXs.
3. ¿Cuál es el orden de magnitud del coste de un experimento? Si yo estoy al fondo de esto personalmente, tendría un costo del proyecto \$10,000? \$100,000? \$1,000,000? más?

Cualquier visión que ofrece sobre este tema será muy apreciada.

Answer 1

En primer lugar, usted necesita para calcular la cantidad de su hipótesis de que el efecto de cambiar la óptica de demora en cada uno de los brazos del interferómetro y comprobar que esperar para ver cualquier resultado con su experimento propuesto. Dicho de otra manera: ¿cuáles son las especificaciones del interferómetro (las longitudes de los brazos, de la fuente de luz de los requisitos etc, vibración, tolerancias) que te permitirá ver el efecto si es real y son razonables?

Puedo ver un gran problema con la configuración que tendrá que superar. Hay varios efectos que no puedo pensar en que va a influir en el experimento. El primero es el cambio en la longitud óptica de un interferómetro de brazo que surge a través del corrimiento al rojo gravitacional de la luz propagación entre los diferentes potenciales gravitacionales cuando el brazo está en posición vertical (como verificado por el Pound-Rebka experimento - ver la página de la wiki de este nombre en contraposición a la ausencia de este efecto cuando el brazo está en posición horizontal.

Este efecto es pequeño, pero puede ser calculado con precisión a partir de la Métrica de Schwarzschild y es repetible. Por lo que este efecto no es un problema para usted.

Un efecto que va a ser inmensamente más grande y la OMI casi imposible para tener en cuenta es el cambio en la óptica de la longitud del brazo por el peso inducida por el estrés mecánico en el brazo como el brazo de la interfermeter se gira desde la posición horizontal a la vertical. Y el interferómetro se debe girar en el MMX, ya que no hay no interferométrica manera de comparar la óptica de las longitudes de los brazos del interferómetro. La solución es cambiar los brazos de roles (por rotación) y comprobar el efecto así.

Así que esto realmente significa que el experimento debe ser realizado bajo condiciones de ingravidez. ¿Su propuesta efecto todavía existen en caida libre, de acuerdo a su teoría? De lo contrario, usted tendrá que desarrollar un repetible, independiente de la luz manera de medir el peso inducida por la cepa en su interferómetro de los brazos hasta las centésimas de la longitud de onda de precisión.

Cualquier costumbre construido interferómetro del sistema de la precisión que usted va a estar buscando a comer fácilmente a decenas de miles de dólares / euros en el momento de la escritura (2014) en la óptica de la producción y de la mecánica del sistema de alineamiento. Usted tendrá que convertirse en expertos en el diseño mecánico y producción de planos de ingeniería para obtener lo que necesita. Agregar \$10K for either the acquisition of software to help you do this (e.g. Solidworks) or professional engineering help (in the latter case, add \$20 kb \$30K).

Ahora, agregue el costo de poner su experimento en órbita terrestre baja. La Exploración del Espacio de Intercambio de la Pila Pregunta "¿Cuál es el costo actual-por-libra a enviar algo a LEO?" te pueden ayudar. Sería una apuesta justa, a partir de las cifras citadas no, que tu buscas en \$25K USD / kg. Así que un diez kilogramo interferómetro sistema de satélite (no te olvides de datos de telemetría) va a costar un cuarto de millón de DÓLARES / euros para llegar hasta donde va a trabajar.

Así todo, yo diría que un presupuesto del orden de \$400K USD / \$400K de euros es el aspecto de una cifra mínima.

Answer 2

Un ejemplo de un experimento similar es el famoso medición de la gravedad inducida por el cambio de fase en un haz de neutrones por Colella, Overhauser, y Werner (a menudo llamado "la VACA experimento"). Es interesante notar que, si bien existe una clara gravitacional de cambio de fase, su tamaño no era como se predijo.

Answer 3

En primer lugar me gustaría agradecerle por permitirme participar de esta discusión. He estado tratando de obtener una respuesta para esta pregunta, a mí por lo menos seis años. Desde que me he dado cuenta de que el experimento no se ha hecho. Entonces, un día, en el mismo año (2009) he encontrado un video en YouTube hecho por un Herrero alemán llamado Martin Grusenick. Hemos intercambiado algunos correos electrónicos a lo largo de 2010 y por el entonces él me dijo que después de que el video fue publicado en línea en el que su equipo fue hackeado y que estaba recibiendo amenazas, y que él era "la agitación de un nido de avispones". No he sido capaz de contactar con Martin desde finales de 2010.

Su modificación experimento de Michelson Morley no sólo confirmar la 1887 resultado, sino también que al girar el dispositivo en el eje vertical muestra movimiento marginal de la interferencia de las líneas, como se predijo.

Mi punto es que este experimento debe ser repetido por los Académicos para empíricamente probar o refutar que el Éter existe, lo que no debería ser difícil.

Ahora, llegamos a la parte difícil que es lidiar con los resultados. Lo que el "Extended" experimento indica es que las afirmaciones hechas por Nikola Tesla fueron absolutamente correcto y explicaría el misterio de sus últimos 30 años de investigación, y el Éter no sólo es la fuente de la gravedad, pero la inercia de la materia y de sí mismo, en un eterno movimiento, contrario a la bíblica (la fiat lux) la teoría del big bang. Podría también explicar las anomalías de los fenómenos observados, tales como el origen y el crecimiento de los cuerpos celestes y el observado y documentado fenómenos de avanzadas tecnologías extranjeras de visita en nuestro planeta utilizando lo que sólo podría ser descrito como Aetheric tecnología, totalmente silencioso y capaz de saltar instantáneamente a velocidades superluminales.

En mi opinión, la pregunta más importante es: "Están preparados para tener una tecnología?" y "¿cuáles son las implicaciones para la seguridad de tener un poder ilimitado?". También tenemos el problema de tratar con la energía de los cárteles que se benefician de la ignorancia de la población de no saber que la naturaleza proporciona el exceso de "energía" (y por ahora no me estoy refiriendo a la corriente clásica del electromagnetismo modelo), como se indica por Tesla.

Bueno, solo el tiempo lo dirá, y mientras tanto hacemos lo que podemos para evolucionar, que es un derecho garantizado de cualquier ser sintiente. Vamos a encontrar la respuesta, te puedo garantizar que. Gracias!

Alex Tigre

Aquí hay un enlace para Martin Grusenick EXTENDIDO de MICHELSON MORLEY

https://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E