Este es mi comprensión de la aritmética ordinal - dos ordinales son el mismo como un otro, si hay una orden de preservación de la bijection entre ellos. Así, por ejemplo,
$$1+\omega = \omega$$
porque si
$$f(\langle x,y\rangle)=\begin{cases}y+1 & x=1\\ 1 &\text{otherwise}\end{cases}$$
A continuación, $f$ es una orden-la preservación de bijection entre el $\{ 0 \} \times 1 \cup \{ 1 \} \times \omega$ $\omega$ donde $\{ 0 \} \times 1 \cup \{ 1 \} \times \omega$ está dotado con la adición de la orden.
Likwise si
$$g(\langle x,y \rangle)=2 \times x+y$$
A continuación, $g$ es una orden-la preservación de bijection entre el $2 \times \omega$ $\omega$ donde $2 \times \omega$ está dotado de la multiplicación el orden, por lo $2 \cdot \omega =\omega$ , mientras que el $\lnot 2 \cdot \omega =\omega \cdot 2$ porque $< 0,1 >$ es un límite de $\omega \times 2$ bajo la multiplicación de la orden, mientras que $2 \cdot \omega$ no tiene límite de los números ordinales.
En la página de Wikipedia, la Exponenciación se ha descrito para los números ordinales, donde en particular, se dice que el $2^{\omega} = \omega$. Cómo puede ser esto si $\omega$ ni siquiera tiene la misma cardinalidad como $2^{\omega}$ - a saber, no es $2^{\omega}$ incontable, con la misma cardinalidad como los reales?