Veo que esta afirmación está hecha originalmente por Vesselago (el descubridor de los principios de metamateriales) y, de hecho, en contemporánea papeles. Esto significa que un metamaterial sería tirado hacia su iluminando la fuente de luz. ¿Por qué este no violar la conservación del momento?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Esto no viola la conservación de la ímpetu, debido a que el impulso se comporta en una contra-intuitiva en un valor negativo del índice de refracción del medio.
En la mayoría de los medios de comunicación, el índice de refracción es positivo, y el vector de Poynting $\vec{S}$ y el vector de onda $\vec{k}$ apuntan en la misma dirección. En un medio con un índice de refracción negativo, el vector de Poynting puntos en la dirección opuesta a la del vector de onda.
El vector de onda de la luz es lo que el control cuando se configura la fuente de luz. Si el punto de origen hacia lo positivo, $x$ eje, por ejemplo,$\vec{k} = |\vec{k}|\hat x$. Por otro lado, el vector de Poynting es lo que controla la luz de la onda de impulso, y por lo tanto la presión de la radiación.
El resultado es (a partir de la APS Reunión de papel que usted cita):
un perfecto espejo iluminado con una onda plana experiencia de un negativo de la presión de la radiación (pull) cuando inmerso en un zurdo medio [Énfasis añadido]
He resaltado que el espejo debe estar inmerso en un zurdo medio, sino que, sencillamente, de un zurdo material, debido a que la onda de luz que en realidad debe de ser negativa del índice de refracción del medio para que este efecto se produzca.
