8 votos

Que uno es más grande 2n!2n! o (2n)!(2n)!?

Que uno es más grande 2n!2n! o (2n)!(2n)! ?

donde nN.

25voto

idan315 Puntos 133

Debemos esperar que el 2n! ser mayor. Tenga en cuenta que (2n)!(2n)(2n)=2(n2n). Así que queremos demostrar a n2n<n! eventualmente. (Y esto se puede hacer de forma muy sencilla.)

4voto

Tim Meers Puntos 499

Es suficiente para tomar este límite: limn2n!(2n)!, por la fórmula de Stirling llegamos limn2(ne)n2πn(2ne)2n2π2n, que es asintótica (después de la elevación y tomando logaritmos) a limnexp(nnen)exp(2n2n/2)=limnexp(nnen)exp(23/2n). Ahora, nnen es mayor que 23/2n (y es fácil de comprobar). Por lo que el límite es infinito, lo que significa que 2n! es mayor que (2n)! si n es grande, por supuesto.

Nota: sé que el asintótica conserva constantes y, aunque omití ellos, es una buena práctica incluir siempre los mismos.

4voto

dagorym Puntos 2025

En realidad, (2n)! es mayor si 1 < n < 4.97399743597. Ver este gráfico para el detalle.

4voto

kevtrout Puntos 2774

Procediendo de forma directa, podemos responder sin utilizar la fórmula de Stirling. Para empezar nos muestran que (n1)!>2n de las grandes n. [por inducción] Primera nota de que 5!>26. A continuación, tomamos nota de que si se aumenta el n por 1, multiplicamos el lado izquierdo por n, y el lado derecho por 2. Puesto que n>2 llegamos a la conclusión de que la izquierda sigue siendo más grande y más grande y más grande n.

Multiplicando por n obtenemos n!>n2n Reemplazando n por log(2n) [usando la base de 2 logaritmos] nos lleva a: n!>2nlog(2n) Tenga en cuenta que 2nlog(2n)= log(2n)+log(2n)+log(2n)+...log(2n)+log(2n)

[2n términos]

>log(2n)+log(2n1)+log(2n2)+...log(2)+log(1)

[ya que este tiene la misma cantidad de términos, y algunos de ellos son más pequeños.]

=log(2n!) [combinación de registros]

Juntando estas desigualdades nos da que n!>log(2n!), y elevar 2 a estos poderes le da 2n!>(2n!) [para n>5, ya que nuestro inducción sólo nos dijo que (n1)!>2n para n>5]

1voto

Eric Puntos 156

2n!=(2n)(n1)!, por lo que tenemos que comparar el (2n)(n1)!(2n)!. Para n6, (n1)!>2n. Puedo estar equivocado, pero no el resultado se sigue inmediatamente de esto? Esto sigue siendo cierto paran=5, aunque, pero no por n=4.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X