Que uno es más grande 2n!2n! o (2n)!(2n)! ?
donde n∈N.
Es suficiente para tomar este límite: limn→∞2n!(2n)!, por la fórmula de Stirling llegamos limn→∞2(ne)n√2πn(2ne)2n√2π2n, que es asintótica (después de la elevación y tomando logaritmos) a limn→∞exp(nnen)exp(2n2n/2)=limn→∞exp(nnen)exp(23/2n). Ahora, nnen es mayor que 23/2n (y es fácil de comprobar). Por lo que el límite es infinito, lo que significa que 2n! es mayor que (2n)! si n es grande, por supuesto.
Nota: sé que el asintótica conserva constantes y, aunque omití ellos, es una buena práctica incluir siempre los mismos.
En realidad, (2n)! es mayor si 1 < n < 4.97399743597. Ver este gráfico para el detalle.
Procediendo de forma directa, podemos responder sin utilizar la fórmula de Stirling. Para empezar nos muestran que (n−1)!>2n de las grandes n. [por inducción] Primera nota de que 5!>26. A continuación, tomamos nota de que si se aumenta el n por 1, multiplicamos el lado izquierdo por n, y el lado derecho por 2. Puesto que n>2 llegamos a la conclusión de que la izquierda sigue siendo más grande y más grande y más grande n.
Multiplicando por n obtenemos n!>n2n Reemplazando n por log(2n) [usando la base de 2 logaritmos] nos lleva a: n!>2nlog(2n) Tenga en cuenta que 2nlog(2n)= log(2n)+log(2n)+log(2n)+...log(2n)+log(2n)
[2n términos]
>log(2n)+log(2n−1)+log(2n−2)+...log(2)+log(1)
[ya que este tiene la misma cantidad de términos, y algunos de ellos son más pequeños.]
=log(2n!) [combinación de registros]
Juntando estas desigualdades nos da que n!>log(2n!), y elevar 2 a estos poderes le da 2n!>(2n!) [para n>5, ya que nuestro inducción sólo nos dijo que (n−1)!>2n para n>5]
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.