Este es un asunto estándar. Espero que hayas elaborado primero una conjetura utilizando un programa de computadora o simplemente ingresando algunos números en la fórmula. (Deberías hacerlo, ya que es algo saludable).
Puedes continuar como empezaste (variable continua $t$) y escribir tu límite como
$$\frac{log(t)}{1/t},$$ (es decir, un cociente de infinitos) y aplicar el resultado que desees a tu límite indeterminado recién encontrado (L'Hopital), o puedes usar un resultado estándar sobre secuencias.
Sugiero, por ejemplo, el Criterio de D'Alembert o el Criterio del Cociente (busca en el Cálculo de Apostol, por ejemplo, en su capítulo sobre secuencias). (El teorema de Stoltz también funciona).
Una manera más agradable, que puede acompañarte el resto de tu vida, es la siguiente.
Considera $1+x_n=n^{1/n},$ y escribe la identidad $$n=(1+x_n)^n.$$
Puedes usar el teorema binomial de Newton aquí, y establecer (eligiendo tu término favorito, yo elegiré el término de grado 2) que, por ejemplo, $$n> \frac{n(n-1)}{2} x_n^2 \geq 0.$$
Después de aislar, verás inmediatamente cuál es el resultado esperado.
Tu secuencia está muy relacionada con esta.
Hay muchos recursos disponibles en línea, por ejemplo, http://planetmath.org/proofoflimitofnthrootofn
SOBRE POLINOMIOS Y EXPONENCIALES: En realidad, hay recetas como esta: el exponencial siempre vence a un polinomio, o a una potencia de $x$, cuando $x\to +\infty.$ El argumento sería muy similar. Por ejemplo, si quieres demostrar que, para $a>1$,
$$\frac{a^x}{x^p}$$ tiende a infinito; puedes restringirte a $x=n$, y luego comparar (escribe $a=1+b$, para $b>0$)
$$(1+b)^n= 1 + nb + \cdots + \frac{n(n-1)\ldots (n-p+1)}{(p+1)!} b^{p+1} + \cdots,$$ lo cual claramente es mayor que $n^p$, cuando $n \to \infty$.
Te dejo como ejercicio para que veas qué pasa cuando $x\to +\infty$ (toma la parte entera $n=n(x)$ de $x$, y limita el numerador y el denominador comparando adecuadamente $f(x)$ con $f(n)$).
0 votos
¿Puedes utilizar derivados?
3 votos
Afortunadamente, no necesitas que $\log$ esté definido en $0$, los límites no se preocupan por lo que sucede en el punto, solo por lo que sucede a medida que te acercas.
0 votos
Ver también aquí: math.stackexchange.com/questions/115822/…