Otra forma de resolver este problema es mediante cuadros delimitadores. Un cuadro delimitador es el rectángulo mínimo que contiene una forma ortogonal a dos ejes elegidos. Consideremos los rectángulos de los cuadrados A y B ortogonales al cuadrado principal Q. En cada caso, el espacio restante forma cuatro triángulos rectángulos. Llamémoslos triángulos de desecho.
Ahora necesitas dos lemas.
-
Dados dos cuadrados no superpuestos A' y B', A' o bien no interseca la caja delimitadora de B', o bien lo hace sólo en uno de los triángulos residuales. Prueba: supongamos que hay intersección en más de un triángulo. Traza una recta entre los dos puntos de los dos triángulos distintos. Esta recta interseca a B' en algún punto. Pero por convexidad del cuadrado, este punto debe estar también en A'. Lo cual es imposible. Y hemos terminado.
-
Un cuadrado siempre puede colocarse en la esquina de su caja delimitadora de forma que no intersecte al triángulo en la esquina opuesta. Para ello, utiliza el álgebra y exprésalo todo en términos de los dos lados no hipotenusos del triángulo de desecho. La esquina inferior izquierda de la caja delimitadora es el origen, por lo que todos los cuadrados de esta esquina tienen su esquina superior derecha a lo largo de la recta x = y. La intersección de esta recta y la recta formada por la hipotenusa del triángulo residuo superior derecho da un valor de x que es mayor que el lado del cuadrado. Y ya hemos terminado.
Ahora estamos listos para la prueba principal. Tomemos el cuadrado A. Siempre podemos ponerlo en alguna esquina de su caja delimitadora por nuestros dos lemas. Haz esto. Repite el proceso para B. Ahora tenemos dos cuadrados ortogonales al cuadrado principal. Demostrar que los lados suman como máximo 1 es ahora trivial.
Prueba del Lemma 2: Buscamos la intersección de la diagonal $x = y$ con la línea extendida desde la hipotenusa del triángulo superior derecho. Es decir, las líneas verde y roja de la imagen inferior:
Ahora la ecuación de la línea roja es $y = -(\frac{a}{b})x + c$ para algunos $c$ .
Para hallar esta c, simplemente utilizamos el hecho de que ese valor de $y$ en $x = a$ para la línea roja es $a + b$ . Introduciendo esto en la ecuación obtenemos: $ a + b = -(\frac{a^2}{b}) + c$ . De aquí obtenemos $ c = (\frac{a^2 + b^2 + ab}{b})$ . Así que la ecuación de nuestra línea se convierte en: $y = -(\frac{a}{b})x + \frac{a^2 + b^2 + ab}{b}$ . Intersección con la línea $x = y$ la línea verde, obtenemos: $x = -(\frac{a}{b})x + \frac{a^2 + b^2 + ab}{b}$ y después de algunas manipulaciones algebraicas, esto resulta como: $x = \frac{a^2 + b^2 + ab}{a + b}$ .
Llegados a este punto, conviene reiterar el significado de $x$ . Es el tamaño del mayor cuadrado que cabe ortogonalmente en la esquina inferior izquierda de la caja negra sin intersecar el triángulo superior derecho. Equivalentemente, es el cuadrado más grande que no interseca la línea roja. Todo lo que tenemos que demostrar ahora, para mostrar que el cuadrado azul se puede colocar en esta esquina, es que el lado del cuadrado azul es menor o igual que $x$ . Así que nuestro objetivo es resolver la desigualdad:
$\sqrt{a^2 + b^2} \leq x$
Sustituya nuestro término por $x$ :
$\sqrt{a^2 + b^2} \leq \frac{a^2 + b^2 + ab}{a + b}$
Los términos positivos permiten elevar al cuadrado ambos lados:
$a^2 + b^2 \leq \frac{(a^2 + b^2 + ab)^2}{(a + b)^2} \equiv$ $(a^2 + b^2)(a + b)^2 \leq (a^2 + b^2 + ab)^2$
Ahora dejemos que $u = a^2 + b^2$ cediendo:
$u(a + b)^2 \leq (u + ab)^2$
Ahora multiplícalo todo:
$ua^2 + ub^2 + 2uab \leq u^2 + a^2b^2 + 2uab \equiv$ $ua^2 + ub^2 \leq u^2 + a^2b^2$
Y enchufe de nuevo en nuestro término para $u$ conseguir:
$a^4 + 2a^2b^2 + b^4 \leq a^4 + b^4 + 2a^2b^2 + a^2b^2 \equiv$ $0 \leq a^2b^2$
Lo cual es claramente cierto. Y hemos terminado de demostrar el lema.
1 votos
Este puede ser de interés.
1 votos
@EuYu "No es difícil ver que $f(2) = 1$ ." Eso es todo lo que dice tu enlace, al menos para alguien como yo que no puede ver más allá de la primera página. En cuanto a una respuesta, creo que el truco está en demostrar que, fijando la posición de $A$ un cuadrado del tamaño de $B$ puede colocarse en una de las esquinas del cuadrado unitario sin solaparse con $A$ . A partir de ahí puedes suponer wlog que ambos cuadrados descansan en escuadra en alguna esquina del cuadrado unitario, y el resultado se deduce.
1 votos
Quizás math.ucsd.edu/~ronspubs/75_06_squares.pdf no es de pago.
4 votos
Incluso con acceso completo, me temo que no hay mucho más. Los autores enumeran los resultados de $f(2),\ f(3),\ f(5),\ f(6)$ y $f(7)$ , afirmar que los resultados pueden mostrarse con poca dificultad y seguir adelante. He enviado un correo electrónico a los autores sobre la reclamación, espero que me contesten pronto.
3 votos
Bueno, recibí una respuesta. "Creo que debíamos referirnos a la versión de la pregunta en la que los lados de las fichas son paralelos a los lados del cuadrado unitario. Recuerdo que para f(2) y f(3) era útil fijarse en el punto central del cuadrado. Si ninguna baldosa lo cubre, entonces todas las baldosas deben tener una longitud lateral menor que 1/2. Si una baldosa de lado s lo cubre, las baldosas restantes no pueden tener lados mayores que 1-s. Tendré que pensar qué pasa con 5,6 y 7. Si lo averiguo, te lo haré saber. Que yo sepa, este problema sigue abierto. Suerte con ello".