Es el uso de $\lfloor x\rfloor$ legítimo para corregir discontinuidades?
En funciones como $\tan^{-1}(a \tan(x))$, el ángulo envuelve y el resultado es discontinuo.
Es legítimo para redefinir la ecuación como en $\tan(a \tan^{-1}(x)) + \pi\lfloor \pi x + \frac{1}{2} \rfloor \mathop{\rm sgn}(a)$ a mantenerlo continua? O es mejor escribirlo $\tan(a \tan^{-1}(x)) + (x - \tan^{-1}(\tan(x))) \mathop{\rm sgn}(a)$, o de alguna otra manera–o debería nunca ser corregido en el primer lugar?
Me doy cuenta de que este ejemplo es bastante trivial debido a los múltiples valores de la naturaleza de la arcotangente. Aquí hay uno que no es tan trivial: la longitud del arco de la cicloides.
A menos que me estoy perdiendo algo, el problema simplemente con el cálculo integral para la longitud de arco $\int \sqrt{2 - 2\cos(t)} dt = 2 \int |\sin(\frac{t}{2})| dt = 4-4\cos(\frac{t}{2})\mathop{\rm sgn}(\sin(\frac{t}{2}))$ es que salta a cero todos los $2\pi$. Esto podría ser corregido en una de las formas anteriores. Si se deja solo, es simplemente incorrecto, excepto en $0 < t < 2\pi$.
Ahora Wolfram|Alpha da un terriblemente complicado función . ¿Cómo W|A redefinir el proceso salga correcto para todos los $t$ (por no hablar de lo complicado)? Esto es más natural o de otra manera más legítima que la simple adición de un piso de la función?
En otras palabras: ¿hay una razón matemática para preferir un método sobre otro?