8 votos

presentación de GL(n,K)

deje $K$ ser un campo, $n \geq 1$. denotar $E_{i,j}$ la primaria de la matriz de tener $1$ en la diagonale y en la entrada de $(i,j)$, e $E_i(a)$ la primaria de la matriz $diag(1,...,a,...,1)$. usted sabe que $GL_n(K)$ es generado por estas matrices, pero ¿qué relaciones que necesitamos hacer en el fin de conseguir una presentación para $GL_n(K)$?

aquí están algunas de las relaciones, que corresponden a simples relaciones acerca de la fila de operaciones:

  • $E_i(1)=1$
  • $E_i(ab) = E_i(a) E_i(b)$
  • $E_i(a) E_j(b) = E_j(b) E_i(a)$
  • $(E_j(-1) E_{ij})^2=1$
  • $E_j(a+b)^{-1} E_{ij} E_j(a+b) = E_j(a)^{-1} E_{ij} E_j(b) E_i(a)^{-1} E_{ij} E_j(a)$
  • $ (E_{ji} E_{ij} E_{ji} E_j(-1))^2=1$

son estas relaciones? ¿cómo podemos demostrar que?

EDICIÓN: Mariano ha dado un contraejemplo al $K = \mathbb{F}_2$. bien, ¿cómo podemos solucionar este problema? agregar más relaciones? incorporar la estructura de $K$ como un anillo? ¿qué acerca de ejemplos concretos tales como $K=\mathbb{Q}$?

10voto

Herms Puntos 13069

Esta es una respuesta hacia los lados.

Deje $E_{ij}(a)=I+a E_{ij}$$i\neq j$$a\in A$.Estas matrices de generar la conmutator subgrupo $$E(n, A)=[\mathrm{GL}(n, A),\mathrm{GL}(n, A)]\subseteq\mathrm{GL}(n, A).$$ Uno puede comprobar fácilmente que la obvia las relaciones satisfecho por estos elementos son $$E_{ij}(a)E_{ij}(b)=E_{ij}(a+b),$$ $$[E_{ij}(a),E_{jk}(a)]=E_{ik}(a) \mbox{ if $i\neq k$,}$$ $$[E_{ij}(a),E_{kl}(b)]=1 \mbox{ if $i\neq l$ and $j\neq k$.}$$ Sin embargo, el grupo presentado por los generadores y esto de las relaciones es no $E(n,A)$, pero nosotros lo llamamos el $*n$-th inestable Steinberg grupo* $\mathrm{St}(n, A)$$A$. En general, este es mayor que (precisamente, una extensión de) $E(n,A)$.

(NB: El siguiente párrafo ha sido modificado para hacerlo coincidir con la realidad. Gracias a Allen por señalar el error en el comentario de abajo)

Esto se observa, por ejemplo, porque el mapa $\mathrm{St}(n, A)\to E(n,A)$ tiene un no-trivial kernel. De hecho, después de pasar por la directa límite de $n$ va al infinito, el núcleo de ese mapa es precisamente el segundo algebraicas $K$-grupo de teoría de $A$, $K_2(A)$. Milnor muestra en su libro que $K_2(\mathbb{R})$ es incontable, y se describen $K_2(\mathbb Q)$ (él también muestra que $K_2(\mathbb Z)$ es cíclico de orden dos, así que esto puede ser hecho por los anillos que no son campos demasiado...)

Una buena referencia para todo esto es Jonathan Rosenberger del Algebraicas $K$-teoría y sus aplicaciones, y no es John Milnor de la Introducción a la algebraicas $K$-teoría, que es también muy agradable.

Una breve descripción intuitiva para $K_2(A)$ está: mide cuánto más información hay en la primaria matrices de un anillo que no se sigue formalmente de la Steinberg relaciones.

3voto

Herms Puntos 13069

Supongamos $R=\mathbb F_2$ es el campo con dos elementos y $n=2$. Entonces no debemos considerar las matrices $E_i(a)$, de la única manera posible de $a$$1$, por lo que su grupo se genera por $\alpha=E_{12}$$\beta=E_{21}$. Su cuarto relación implica que $$\alpha^2=\beta^2=1.$$ Your fifth equation is empty in this case (for it is only meaningful for when $un$ and $b$ are non-zero elements of the field which add up to a non-zero element of the field!) Finally, your sixth relation in this case tells us that $(\alpha\beta\alpha)^2=(\beta\alpha\beta)^2=1$, pero estas dos igualdades seguir a partir de la ecuación anterior.

Así vemos que el grupo generado por la $E_i(a)$'s y el $E_{ij}$ sujeto a sus relaciones es, en este caso, $$\langle\alpha,\beta:\alpha^2=\beta^2=1\rangle.$$ Este es un infinito de grupo, por lo que no es $\mathrm{GL}(2,\mathbb F_2)$.

Exactamente el mismo razonamiento muestra que lo mismo sucede para todos los $n\geq 2$: usted obtener productos libres de grupos cíclicos de orden $2$.

PD: no sería la primera vez que $\mathbb F_2$ se comporta de manera diferente de otros campos... dudo que sea el caso, y seguramente alguien con la suficiente determinación será capaz de utilizar BRECHA para comprobar si el grupo dada por sus generadores y relaciones es o no $\mathrm{GL}$, al menos para otros campos pequeños...

2voto

Jon Tackabury Puntos 10999

Es posible que desee buscar en Cohn papel "En la estructura de la ${\rm GL}_{2}$ de un anillo", MR0207856.

2voto

ricree Puntos 5055

Sugiero que da Mariano una marca de verificación. MathOverflow no funcionar correctamente cuando se cambia una cuestión sustancialmente después de que se ha respondido correctamente.

Con respecto a su revisado pregunta, podemos corregir la presentación por tirar a la basura y el uso de Steinberg presentación, que funciona sin problemas. No he podido encontrar una copia en línea de su periódico, pero esta 1971 artículo se describe cómo presentar el R-puntos de cualquier semisimple simplemente conectado Chevalley-Demazure grupo, para R, cualquier anillo conmutativo.

He oído que la presentación en el caso de que el grupo lineal general es debido a Schur, pero no sé de referencia.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X