29 votos

¿Por qué es de $\frac{1}{\frac{1}{0}}$ indefinido?

Es la fracción

$$\frac{1}{\frac{1}{0}}$$

indefinido?

Sé que la división por cero es generalmente prohibido, pero ya que la división de un número por una fracción se obtiene el mismo resultado que la multiplicación de la cantidad por la fracción recíproca, se podría argumentar que

$$\frac{1}{\frac{1}{0}} = (1)\left(\frac{0}{1}\right) = 0$$

Es que la manipulación admisible en este caso? Por qué o por qué no?

27voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Cualquier expresión de tener un indefinido plazo en algún lugar en el interior no está definido como un todo. La regla de los $\frac1{\frac1x}=x$ tiene sólo $x\ne0$.

16voto

icurays1 Puntos 9121

Otra forma de pensar acerca de esto es que el orden de las operaciones:

$$ \frac{1}{\frac{1}{0}}=1/(1/0) $$

Siempre me calcular lo que hay dentro de los paréntesis de la primera, lo que me da indefinido, y tengo que parar allí.

9voto

Jeel Shah Puntos 4334

La expresión no está definida porque el valor está tratando de dividir $1$ por es indefinido. Por lo tanto, la operación no puede tener lugar. Si había algo así como $\frac{1}{\frac{1}{\ln 0}}$ que también sería indefinido, porque no se puede evaluar de $\ln 0$. Creo que el malentendido viene de el hecho de que el tratamiento de $\frac{1}{0}$ como totalmente independiente plazo y a ignorar su valor (no aún no definido).

4voto

Jeroen Puntos 745

Sí, este es indefinido. Cuando dividimos un número con algunas N. D. número de resultados en N. D. número. Creo que están cometiendo un error al considerar $1/0$ una fracción. No es una fracción, porque el denominador es cero, es un número que no está definido. Así que, aquí "fracción recíproca" no tiene ningún sentido.

Pero tomando el límite de $1/{(1/x)}$ como $x\to 0$ tiene sentido.

3voto

Rakshya Puntos 11

Una fracción $\frac{a}{b}$ se define como una solución de la ecuación $bx=a$. Por supuesto, la ecuación $0 x=1$ no tiene soluciones en $\mathbb{R}$. Si usted quiere resolver esta ecuación se podría hacer de la siguiente manera.

Considere la posibilidad de $\mathbb{R}$ como (multiplicativo) semigroup y tratar de integrarlos en un semigroup $S$ que $\exists x\in S: 0 x=1$. Por supuesto, usted no consigue nada, desde $0=0\cdot 1=0\cdot 0 x=0 x=1$. Entonces usted puede considerar la más general de la situación: tomar como $S$ algunos magma (ver en Wikipedia "Magma (álgebra)"). Desde la multiplicación será no asociativo, la contradicción desaparece: se obtiene $0(x0)=0$, es decir $0\cdot 1=0$. Creo que tal magma existe, pero yo no tratamos de construir.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X