En el plano, WLOG deja que los dos puntos tengan la misma ordenada. Para cualquier curva explícita, la longitud viene dada por
$$\int_{x=x_0}^{x_1}\sqrt{1+y'^2(x)}\,dx\ge\int_{x=x_0}^{x_1}dx.$$
La igualdad se consigue con $y'(x)=0$ es decir $y(x)=\text{Cst}=y_0=y_1$ que es una línea horizontal. La longitud es $x_1-x_0$ .
Del mismo modo, en coordenadas esféricas, WLOG deja que un punto sea el polo y el otro tal que $\theta=0$ .
Entonces, para cualquier trayectoria $\theta=\theta(\phi)$ , $$S=\int_{(\theta,\phi)=(0,\phi_0)}^{(0,\pi)}ds=\int_{\phi=\phi_0}^{\pi}\sqrt{d\phi^2+\sin^2(\phi)\,d\theta^2}=\int_{\phi=\phi_0}^\pi\sqrt{1+\sin^2(\phi)\,\theta'^2(\phi)}\,d\phi\ge\int_{\phi=\phi_0}^\pi d\phi.$$
El límite inferior se alcanza cuando $\theta'(\phi)=0$ es decir $\theta(\phi)=\text{Cst}=0$ que es un meridiano. La longitud es $\pi-\phi_0$ .
4 votos
El arco es como un segmento de línea en la geometría euclidiana.
2 votos
Supongo que eso es lo que estamos tratando de demostrar aquí, ¿no? Así que no ayuda mucho
8 votos
No entiendo muy bien lo que quieres decir, pero está bien :)
4 votos
¿Cómo propones hablar de la longitud de una trayectoria en la esfera con "casi ningún cálculo"?
0 votos
@Jack Lee : ver la respuesta del usuario86418. columbus8myhw : toda la pregunta, supongo, radica en tu primera: ¿qué puntos X de la esfera minimizan AX + XB?
0 votos
Bien, nueva idea, centrándonos en la longitud esta vez en lugar del camino real. Nos quiere la longitud del camino más corto entre A y B tal que el camino no pase por la esfera, ¿verdad? Y nosotros sólo saben cómo hallar la longitud de trayectorias rectilíneas (trayectorias formadas por un número finito de rectas). Así, llamamos a un camino que no pasa por la esfera un ruta válida y llamamos "camino" a una trayectoria formada por líneas rectas camino recto . Entonces, la longitud que buscas debería ser simplemente inf{x | x es la longitud de un camino recto y válido}. ¿Correcto?
0 votos
Sí, la respuesta de @user86418 es una excelente solución al problema si estás dispuesto a conceder la existencia y unicidad de un camino más corto. Sin embargo, demostrar la existencia y la unicidad (¡o incluso explicar lo que significa "camino más corto"!) sin cálculo parece bastante inútil. Preguntar qué punto $X$ en la esfera minimiza $AX + XB$ (donde $AX$ y $XB$ representan distancias euclidianas ordinarias) no te llevarán a ninguna parte, porque la desigualdad del triángulo muestra que la suma se minimiza sólo con $X=A$ o $X=B$ .
0 votos
"casi sin cálculo" y "sin cálculo" son dos conceptos diferentes :p Al decir AX no estaba pensando en la distancia euclidiana sino en la distancia "angular" btw. Pero esto puede ser inútil, supongo que tienes razón. columbus : un camino es la gráfica de una función $[0,1] \to \mathbb R^{n}$
0 votos
Sí, pero sólo sabemos encontrar las longitudes de las trayectorias rectas. Así que aquí tenemos una idea para encontrar el mejor camino entre A y B: Sea XY la distancia euclidiana entre X e Y si la línea XY no pasa por el interior de la esfera, y sea $\infty$ de lo contrario. Entonces, considera el punto X fuera de la esfera que minimiza AX+XB. Considera los puntos X e Y que minimizan AX+XY+YB. etc. A medida que aumenta el número de puntos, la trayectoria resultante debería acercarse cada vez más a la trayectoria deseada. Este debería funcionar (Y debería tener la longitud que dije antes).
0 votos
Pero no hay ningún punto X fuera de la esfera que minimice AX + XB con su definición de XY.
0 votos
¿No? Elige X de forma que AX y BX sean tangentes a la esfera. (Hay más de una opción, pero la más pequeña debe ser la coplanaria con A, B y el centro de la esfera). Las tangentes no "pasan por dentro de la esfera", así que están bien.
0 votos
No siempre existe tal X, y lo que es más importante, aunque exista, no minimiza AX + XB. Siempre hay un punto más cercano a la esfera que hace que AX+XB sea menor. Puede que me equivoque pero no estoy seguro de que tu planteamiento lleve a ninguna parte, pero me gusta en su concepto :)
0 votos
(Por cierto, me refería a la línea segmento no línea. XY es la distancia euclidiana si el segmento de recta XY no pasa por el interior de la esfera, y $\infty$ si pasa por el interior). Y, @krirkrirk, estoy bastante seguro de que el único momento en que no hay X es cuando A y B están enfrentados. Y si X está en el lugar que he descrito, acercarla a la esfera sólo hace que AX y XB pasen por la esfera, haciendo que ambas $\infty$ .
0 votos
Oh sí, lo siento, tienes razón, esto funciona para A y B no opuestos. De todos modos, no estoy seguro de que esto conduzca a una prueba geniuna. ¿Cómo se concluye?
0 votos
Quiero decir que para que tu planteamiento funcione creo que tienes que pedir que cada distancia AX, XY, YZ, ...... sea igual. Entonces sí que te acercas al arco del círculo. Pero, ¿por qué demostraría que el arco es el camino más corto?
0 votos
@krirkrirk Bueno, el camino más corto tiene necesariamente una longitud inf{x | x es la longitud de un camino recto y válido}, ya que está definido como el camino válido más corto (que, recordemos, significa que nunca pasa por la esfera) y ya que cualquier camino se puede aproximar tan bien como quieras con líneas. Entonces, puedes comprobar que el camino que he descrito tiene efectivamente esa longitud.
0 votos
En realidad, esto podría funcionar. Pero no estoy 100% seguro, voy a necesitar una noche para pensar en ello (hora de ir a la cama aquí) :)