Esta suma es, por supuesto, divergente (como han demostrado otros).
Pero la idea es probablemente utilizar regularización zeta y obtener una derivación formal como : \begin{align} \int_0^{\infty}(\zeta(x)-1)\,dx&=\int_0^{\infty} \sum_{n=2}^\infty \frac 1{n^x}\,dx\\ &=\sum_{n=2}^\infty \int_0^{\infty} e^{-x\ln(n)}\,dx\\ &=-\sum_{n=2}^\infty \left.\frac1{\ln(n)\,n^x}\right|_{x=0}^{\infty}\\ &=\sum_{n=2}^\infty \frac1{\ln(n)}\\ \end{align} Desde el simple polo de $\zeta(x)$ en $x=1$ deberíamos escribir nuestra "suma regularizada" como el valor principal de Cauchy de la integral : $$\sum_{n=2}^\infty \frac1{\ln(n)}=PV \int_0^{\infty}(\zeta(x)-1)\,dx\\=-0.243238342890980755415059\cdots$$ (si no he cometido un error...)
Para la evaluación numérica utilice $\displaystyle \lim_{N\to+\infty}\int_0^N \zeta(x)-1-\frac 1{x-1}\,dx+\ln(N-1)$ .
0 votos
No. ${}{}{}{}{}$
1 votos
Esto no es una tarea por si te interesa. Sé que la solución a esto probablemente implicará algún análisis complejo que está más allá de mis conocimientos en este momento. De ahí mi pregunta.
1 votos
F(s)=2^(-s)/ln(2)+3^(-s)/ln(3)+4^(-s)/ln(4)+... a s=0, La integral de la función Zeta de Riemann.
2 votos
Quizás deberías poner "regularización" en el título. Todo el mundo se limita a repetir lo evidente que es la divergencia.