¿Cómo podemos encontrar el exactamente valor de la suma infinita ∞∑n=1{e−(1+1n)n}?
Este problema aparece en:
¿Cómo podemos encontrar el exactamente valor de la suma infinita ∞∑n=1{e−(1+1n)n}?
Este problema aparece en:
Tenemos la siguiente aproximación para (1+1n)n : (1+1n)n=enlog(1+1n)=e1−12n+O(n−2)=e(1−12n+O(1n2)), desde log(1+1n)=1n−12n2+O(1n3)andeh=1+h+O(h2), para h pequeño y n grande. Por lo tanto, e−(1+1n)n=e2n+O(1n2). Esto implica que la serie diverge, es decir, ∞∑n=1{e−(1+1n)n}=∞. Nota. Todo el término de la secuencia an=e−(1+1n)n,n∈N, son positivos, ya que e1/n>1+1n . Cabe destacar que la serie ∑∞n=1{e−(1+1n+12n2)n} , también de términos positivos es convergente.
¿Podrías explicar el razonamiento de convertir la operación de exponente en una operación de multiplicación en la línea superior? Gracias.
@Yiorgos S. Smyrlis,Ten en cuenta que también debes demostrar que cada elemento de la serie es positivo, es decir, 0<e−(1+1n)n
Como alternativa, sin utilizar los registros, observe que si ampliamos (1+1n)n mediante el teorema del binomio, para 2≤k≤n, el k -El quinto sumando es 1k!(1−1n)…(1−(k−1)n)≤1k!(1−1n). Esto significa que e−(1+1n)n es mayor o igual que 1n∑nk=21k!. Esto es al menos 12n para n≥2. Por lo tanto, la suma dada es mayor o igual a ∑∞n=212n, que diverge.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
Si he interpretado correctamente su pregunta, la serie es divergente.
0 votos
Hay que tener en cuenta que en realidad estamos buscando que los sumandos sean "la parte fraccionaria de"
0 votos
@Sabyasachi Estoy de acuerdo.
0 votos
wolframalpha.com/input/
0 votos
Es una errata en la pregunta. Si busca en el libro ( he encontrado una versión en pdf en internet ) la pregunta es clara. Sin embargo, no puedo editar la pregunta.
0 votos
Lo he anulado. Fui a wolfram porque algo así sería muy conocido por wolfram por el término preciso hermoso Me siento un poco defraudado.
4 votos
@Tyler: Todos los miembros de la serie son menos de 1 .
0 votos
En @Tyler mi error. Sugerí un LATEX editar. Por eso no se puede editar ahora.
0 votos
@Tyler edición aprobada. Usted puede edítalo ahora. Adelante. Añade también un enlace al libro.
0 votos
Y su número de página
0 votos
@Tyler raro. wolframalpha.com/input/ ¿esto también diverge?
4 votos
Tal como está escrito, la toma de la parte fraccionaria es redundante: 0<e−(1+1/n)n<1 para todos n≥1 .
0 votos
Sí. También diverge. Esto es muy, muy raro de hecho
1 votos
@Sabyasachi Eso hace que encontrar el valor exacto sea fácil, sin embargo: +∞ .
0 votos
Exactamente amigos la serie diverge pero ¿por qué?
1 votos
@DanielFischer Me gusta tu descaro
3 votos
@k1.M supongo que porque (1+1/n)n no converge a e "lo suficientemente rápido".
0 votos
Sí, ¿hemos considerado el hecho de que el libro se busca decirnos +∞
0 votos
Wolfram Alpha dice que " Por la prueba de comparación, la serie diverge ".
0 votos
Sigue siendo una cuestión interesante.
0 votos
Se diferencia por la comparación con ∑1n
0 votos
@all OP tiene 39 rep. 7 upvotes en esta pregunta. Ninguna otra pregunta en su perfil. Sólo puede significar 8 upvotes y un downvote. 1 + 8*5 - 2. ¿Por qué el downvote?
0 votos
@sabyaschi si pinchas en la "puntuación" de la pregunta puedes ver realmente el número de up/downvotes :)
0 votos
Creo que lo de ver las puntuaciones es un privilegio de los representantes o yo tengo un fallo. Maldita sea, de vuelta a las habilidades de deducción de Sherlock.
8 votos
En una nota relacionada, ∞∑n=1(e−n∑k=01k!)=1.
0 votos
@Sabyasachi Privilege, 1000 rep, si la memoria no me falla. No muy lejos para ti, creo.
0 votos
@DanielFischer no está muy lejos. Yo llegué a 600 en un mes. Con +100 de la bonificación de la asociación. así que otros 400 en un mes debería estar bien. :p
0 votos
¿Citación de @Lucian? ¿Puedo publicar una pregunta sobre eso? Podrías probarlo( supongo que lo conoces). Me parece muy interesante.
0 votos
No. Sólo me inspiré en la interesante pregunta para encontrar una serie similar, y confirmé el resultado con Mathematica . :-)
0 votos
¿Por qué "hermoso"?
0 votos
Razón de más para publicar esa pregunta.