¿Cómo podemos encontrar el exactamente valor de la suma infinita $$ \displaystyle\sum_{n=1}^\infty \left\{\mathrm{e}-\Big(1+\frac1n\Big)^n\right\}? $$
Este problema aparece en:
¿Cómo podemos encontrar el exactamente valor de la suma infinita $$ \displaystyle\sum_{n=1}^\infty \left\{\mathrm{e}-\Big(1+\frac1n\Big)^n\right\}? $$
Este problema aparece en:
Tenemos la siguiente aproximación para $\big(1+\frac{1}{n}\big)^n$ : $$ \left(1+\frac{1}{n}\right)^{\!n}=\mathrm{e}^{n\log(1+\frac{1}{n})}=\mathrm{e}^{1-\frac{1}{2n}+{\mathcal O}(n^{-2})}=\mathrm{e}\left(1-\frac{1}{2n}+{\mathcal O}\Big(\frac{1}{n^2}\Big)\right), $$ desde $$ \log \Big(1+\frac{1}{n}\Big)=\frac{1}{n}-\frac{1}{2n^2}+{\mathcal O}\Big(\frac{1}{n^3}\Big) \quad\text{and}\quad \mathrm{e}^h=1+h+{\mathcal O}(h^2), $$ para $h$ pequeño y $n$ grande. Por lo tanto, $$ \mathrm{e}-\left(1+\frac{1}{n}\right)^{\!n}=\frac{\mathrm{e}}{2n}+{\mathcal O}\Big(\frac{1}{n^2}\!\Big). $$ Esto implica que la serie diverge, es decir, $$ \sum_{n=1}^\infty \left\{\mathrm{e}-\left(1+\frac{1}{n}\right)^{\!n}\right\}=\infty. $$ Nota. Todo el término de la secuencia $$a_n=\mathrm{e}-\Big(1+\frac{1}{n}\!\Big)^n, \quad n\in\mathbb N,$$ son positivos, ya que $\mathrm{e}^{1/n}>1+\frac{1}{n}$ . Cabe destacar que la serie $\sum_{n=1}^\infty \big\{ \mathrm{e}-\big(1+\frac{1}{n}+\frac{1}{2n^2}\!\big)^n\big\}$ , también de términos positivos es convergente.
¿Podrías explicar el razonamiento de convertir la operación de exponente en una operación de multiplicación en la línea superior? Gracias.
@Yiorgos S. Smyrlis,Ten en cuenta que también debes demostrar que cada elemento de la serie es positivo, es decir, $$0<e-(1+\frac 1n)^n$$
Como alternativa, sin utilizar los registros, observe que si ampliamos $( 1+ \frac{1}{n})^{n}$ mediante el teorema del binomio, para $2 \leq k \leq n,$ el $k$ -El quinto sumando es $\frac{1}{k!}(1 - \frac{1}{n}) \ldots (1 - \frac{(k-1)}{n}) \leq \frac{1}{k!}(1 - \frac{1}{n}) .$ Esto significa que $e - (1+\frac{1}{n})^{n}$ es mayor o igual que $\frac{1}{n}\sum_{k=2}^{n} \frac{1}{k!}.$ Esto es al menos $\frac{1}{2n}$ para $n \geq 2.$ Por lo tanto, la suma dada es mayor o igual a $\sum_{n=2}^{\infty} \frac{1}{2n},$ que diverge.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
Si he interpretado correctamente su pregunta, la serie es divergente.
0 votos
Hay que tener en cuenta que en realidad estamos buscando que los sumandos sean "la parte fraccionaria de"
0 votos
@Sabyasachi Estoy de acuerdo.
0 votos
wolframalpha.com/input/
0 votos
Es una errata en la pregunta. Si busca en el libro ( he encontrado una versión en pdf en internet ) la pregunta es clara. Sin embargo, no puedo editar la pregunta.
0 votos
Lo he anulado. Fui a wolfram porque algo así sería muy conocido por wolfram por el término preciso hermoso Me siento un poco defraudado.
4 votos
@Tyler: Todos los miembros de la serie son menos de $1$ .
0 votos
En @Tyler mi error. Sugerí un $\LaTeX$ editar. Por eso no se puede editar ahora.
0 votos
@Tyler edición aprobada. Usted puede edítalo ahora. Adelante. Añade también un enlace al libro.
0 votos
Y su número de página
0 votos
@Tyler raro. wolframalpha.com/input/ ¿esto también diverge?
4 votos
Tal como está escrito, la toma de la parte fraccionaria es redundante: $0 < e - (1+1/n)^n < 1$ para todos $n \ge 1$ .
0 votos
Sí. También diverge. Esto es muy, muy raro de hecho
1 votos
@Sabyasachi Eso hace que encontrar el valor exacto sea fácil, sin embargo: $+\infty$ .
0 votos
Exactamente amigos la serie diverge pero ¿por qué?
1 votos
@DanielFischer Me gusta tu descaro
3 votos
@k1.M supongo que porque $(1+1/n)^n$ no converge a $e$ "lo suficientemente rápido".
0 votos
Sí, ¿hemos considerado el hecho de que el libro se busca decirnos $+\infty$
0 votos
Wolfram Alpha dice que " Por la prueba de comparación, la serie diverge ".
0 votos
Sigue siendo una cuestión interesante.
0 votos
Se diferencia por la comparación con $\sum \frac{1}{n}$
0 votos
@all OP tiene 39 rep. 7 upvotes en esta pregunta. Ninguna otra pregunta en su perfil. Sólo puede significar 8 upvotes y un downvote. 1 + 8*5 - 2. ¿Por qué el downvote?
0 votos
@sabyaschi si pinchas en la "puntuación" de la pregunta puedes ver realmente el número de up/downvotes :)
0 votos
Creo que lo de ver las puntuaciones es un privilegio de los representantes o yo tengo un fallo. Maldita sea, de vuelta a las habilidades de deducción de Sherlock.
8 votos
En una nota relacionada, $\quad\displaystyle\sum_{n=1}^\infty\bigg(e-\sum_{k=0}^n\frac1{k!}\bigg)=1.$
0 votos
@Sabyasachi Privilege, 1000 rep, si la memoria no me falla. No muy lejos para ti, creo.
0 votos
@DanielFischer no está muy lejos. Yo llegué a 600 en un mes. Con +100 de la bonificación de la asociación. así que otros 400 en un mes debería estar bien. :p
0 votos
¿Citación de @Lucian? ¿Puedo publicar una pregunta sobre eso? Podrías probarlo( supongo que lo conoces). Me parece muy interesante.
0 votos
No. Sólo me inspiré en la interesante pregunta para encontrar una serie similar, y confirmé el resultado con Mathematica . :-)
0 votos
¿Por qué "hermoso"?
0 votos
Razón de más para publicar esa pregunta.