48 votos

Teorema de los dos cuadrados de Fermat: ¿Cómo se demuestra que un primo impar es la suma de dos cuadrados si es congruente con 1 mod 4?

Es un teorema de la teoría elemental de los números que si $p$ es un primo y congruente con 1 mod 4, entonces es la suma de dos cuadrados. Parece ser que hay un truco de aritmética en los enteros de Gauss que permite demostrar esto rápidamente. ¿Alguien puede explicarlo?

1 votos

Sí, nos imaginamos que

8 votos

Siempre que estés abierto a aceptar la respuesta de otro si es mejor que la tuya :)

0 votos

Para otro método de prueba interesante, véase demostraciones.wolfram.com/ y el artículo de Larson al que hace referencia. (L. C. Larson, "A Theorem about Primes Proved on a Chessboard," Mathematics Magazine, 50(2), 1977 pp. 69-74.)

26voto

Judah Himango Puntos 27365

Dejemos que $p$ sea un primo congruente con 1 mod 4. Entonces para escribir $p = x^2 + y^2$ para $x,y$ enteros es lo mismo que escribir $p = (x+iy)(x-iy) = N(x+iy)$ para $N$ la norma.

Es bien sabido que el anillo de enteros gaussianos $\mathbb{Z}[i]$ es un dominio ideal principal, incluso un dominio euclidiano. Ahora afirmo que $p$ no es primo en $\mathbb{Z}[i]$ . Para determinar cómo un primo $p$ de $\mathbb{Z}$ se divide en $\mathbb{Z}[i]$ equivale a determinar cómo el polinomio $X^2+1$ divide el módulo $p$ .

En primer lugar, $-1$ es un residuo cuadrático módulo $p$ porque $p \equiv 1 \mod 4$ . En consecuencia, hay $t \in \mathbb{Z}$ con $t^2 \equiv -1 \mod p$ Así que $X^2+1$ divide el módulo $p$ y $p$ no permanece primo en $\mathbb{Z}[i]$ . (Otra forma de ver esto es observar que si $p$ permaneció primo, entonces tendríamos $p \mid (t+i)(t-i)$ lo que significa que $p \mid t+i$ o $t \mid t-i$ .)

De todos modos, como resultado hay una no unidad $x+iy$ de $\mathbb{Z}[i]$ que divide adecuadamente $p$ . Esto significa que las normas también se dividen adecuadamente. En particular, $N(x+iy) = x^2+y^2$ divide adecuadamente $p^2$ Así es $p$ o $1$ . No puede ser esto último ya que de lo contrario $x+iy$ sería una unidad. Así que $x^2+y^2 = p$ .

0 votos

"Para determinar cómo un primer $p$ de $\mathbb{Z}$ se divide en $\mathbb{Z}[i]$ equivale a determinar cómo el polinomio $X^2+1$ divide el módulo $p$ "¿Qué teorema es ese?

2 votos

No creo que tenga un nombre, pero básicamente se trata de que determinar cómo $p$ se divide en $\mathbb{Z}[i] = \mathbb{Z}[X]/(X^2+1)$ es lo mismo que considerar el cociente por el ideal generado por $p$ es decir $\mathbb{Z}_p[X]/(X^2+1)$ . Si $X^2+1$ divide el módulo $p$ , entonces este anillo tiene dos ideales primos. Así que esencialmente se reduce a las propiedades de los anillos cocientes.

3 votos

[Originalmente se dejó como respuesta cuando no tenía suficiente reputación]: Perdón por no tener suficiente rep aún, sólo quiero señalar el hecho que Casebash pregunta en el comentario de Akhil se llama teorema de Kummer-Dedekind.

15voto

ageektrapped Puntos 7815

Tal vez mi argumento favorito (aparte de cualquier argumento discutiblemente "correcto", como el que ha dado Akhil, o los argumentos que parten del hecho de que $x^2 + y^2$ es la única forma cuadrática binaria de discriminante $-4$ hasta la equivalencia) utiliza fracciones continuas. Supongamos que $u^2 \equiv -1 \pmod{p}$ y considerar la expansión de la fracción continua del número racional $u/p$ . Sea $r/s$ sea el último convergente a $u/p$ con la propiedad de que $s < \sqrt{p}$ . A continuación, se establece $x=s$ y $y = rp-us$ , uno tiene $x^2 + y^2 = p$ .

Este es el argumento: dejemos $r'/s'$ sea el siguiente convergente $r/s$ . Entonces la teoría básica de las fracciones continuas da la estimación $|r/s - u/p| < 1/ss'$ y el lado derecho es menor que $1/s\sqrt{p}$ por hipótesis. Al despejar los denominadores se obtiene $y < \sqrt{p}$ para que $0 < x^2 + y^2 < 2p$ . Por otro lado $x^2 + y^2$ se comprueba que es divisible por $p$ (por elección de $u$ ), por lo que debe ser igual a $p$ .

3 votos

Querido Dave, esto es muy bonito. De hecho, debe estar muy cerca (¿esencialmente igual?) tanto de la prueba que el $\mathbb Z[i]$ es un dominio euclidiano, y el argumento de la teoría de la reducción que muestra la unicidad de $x^2 + y^2$ . En otras palabras, probablemente sea un argumento "correcto" por derecho propio. (Pero quizá carezca de la infraestructura teórica circundante que admiten esos argumentos, que supongo que es a lo que quieres llegar con tu comentario entre paréntesis).

2 votos

Estimado Matt: sí, estoy de acuerdo. El contenido está ahí, pero (me parece) es difícil ver que está ahí a menos que uno ya conozca otro argumento en algún contexto más teórico.

4 votos

Aquí hay una referencia conveniente para esto: El Rincón del Editor: The Euclidean Algorithm Strikes Again, Stan Wagon, Amer. Math. Monthly, Vol. 97, No. 2 (Feb., 1990), pp. 125-129. jstor.org/stable/2323912

8voto

Jay Puntos 395

Aquí hay otra prueba sin números complejos.

Empezamos por demostrar que existe $z \in \mathbb{N}$ tal que $z^2 + 1 \equiv 0 \pmod p$ . Lo hacemos de la misma manera que Akhil Mathew.

Dejemos que $a^2 + b^2 = pm$ . Tome $x$ y $y$ tal que
$x \equiv a \pmod m$ y
$y \equiv b \pmod m$ y
$x, y \in [-m/2, m/2)$ .

Considere $u = ax + by$ y $v = ay - bx$ . Entonces $u^2 + v^2 = (a^2 + b^2)(x^2 + y^2)$ . Además, $u$ y $v$ son múltiplos de $m$ . Por lo tanto, $(u/m)^2 + (v/m)^2 = p (x^2 + y^2)/m$ . $(x^2 + y^2)/m$ es un número entero debido a la definición de $x$ y $y$ y que $a^2 + b^2 = pm$ .
También $(x^2 + y^2)/m$ es menor que $m/2$ .

Ahora cambiamos $a$ por $u$ y $b$ por $v$ y continuar este proceso hasta obtener $m=1$ .

Obsérvese que esta es una forma bastante eficiente de encontrar la representación de $p$ como una suma de dos cuadrados - se necesita $O(\log p)$ pasos para encontrarlo siempre que hayamos encontrado $z$ tal que $z^2 + 1$ es múltiplo de $p$ .

0 votos

No entiendo su prueba, ¿podría indicarme algo? No veo la conexión con el mencionado $z$ y no veo cuál es el nuevo $m$ es al final del primer paso del algoritmo.

0 votos

¿De dónde viene esto?

6voto

Siméon Puntos 8691

Hay una prueba asombrosa de esto debido a Don Zagier : prueba de una frase .

5voto

Tomado de I.N. Herstein Hay dos resultados que voy a utilizar.

  1. Dejemos que $p$ sea un número entero primo y supongamos que para algún número entero $c$ relativamente primo a $p$ podemos encontrar enteros $x$ y $y$ tal que $x^{2}+y^{2}=cp$ . Entonces $p$ puede escribirse como la suma de 2 cuadrados.

  2. Si $p$ es un primo de la forma $4n+1$ entonces podemos resolver la congruencia $x^{2} \equiv \ -1 \ (mod) \ p$ .

Ahora el resultado principal. Si $p$ es un primo de la forma $4n+1$ puis $p$ es la suma de 2 cuadrados.

Prueba. Por 2 existe y $x$ tal que $x^{2} \equiv -1 \text{mod} \ p$ . Así que $x$ se puede elegir de forma que $0 \leq x \leq (p-1)$ . Podemos restringir el tamaño de $p$ aún más, es decir, para satisfacer $|x| \leq \frac{p}{2}$ . Porque si $x > p/2$ entonces, $y=p-x$ satisface $y^{2} \equiv -1 \text{mod} \ p$ pero $|y| \leq p/2$ . Por lo tanto, podemos suponer que tenemos un número entero $x$ tal que $|x| \leq p/2$ y $x^{2}+1$ es un múltiplo de $p$ diga $cp$ . Ahora $cp=x^{2}+1 \leq p^{2}/4 +1 < p^{2}$ Por lo tanto $c < p$ y por lo tanto $(c,p)=1$ . Invocando (1) tenemos $p=a^{2}+b^{2}$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X